Court ruling № 46392830, 09.07.2015, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/8606/15-ц

Провадження № 2/234/4080/15

УХВАЛА

09 липня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Літовки В.В.

при секретарі Каун Т.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В Краматорський міський суд з позовом до відповідача звернувся ОСОБА_3

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про відвід судді Літовки В.В., посилаючись на те, що суддя знаходиться в особливих відношеннях з особами ОСОБА_4, ОСОБА_5, які склали акт залиття квартири позивача та які являються посадовими особами ОСББ, де знаходяться квартири сторін по справі, а також судді.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку сторін, суд пришов до висновку, що клопотання про відвід судді Літовки В.В. є необґрунтованим, так як підстав для відводу судді Літовки В.В. передбачених ст.20 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст. 20, 24 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заявленого ОСОБА_6 про відвід судді Літовки В.В. відмовити.

Суддя :

Ухвала постановлена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя :