Ухвала суду № 46391744, 06.07.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/13106/13-ц

6-415/15

У Х В А Л А

06 липня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2013 року рішенням Солом'янського районного суду м. Києва з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором на користь ПАТ «ВТБ Банк» в сумі 66347,86 грн. та судовий збір у розмірі 664 гривень.

08 червня 2015 року представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась в суд з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, щодо вимоги про стягнення судового збору у розмірі 664 грн., посилаючись на те, що 07 листопада 2014року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 071114нв, за яким право вимоги кредитної заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № R53113277842B від 15.06.2012р. відступлені ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» .

На виконання вимог п.5.2 Договору ПАТ «ВТБ Банк» передало ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» виконавчий лист № 760/13106/13-ц, виданий 27.11.2013 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» судового збору у розмірі 664 грн., в рамках примусового виконання якого заявник просить замінити стягувача ПАТ «ВТБ Банк» на ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Стягувача Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 760/13106/13-ц, виданого 27.11.2013 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» судового збору у розмірі 664 гривень замінити на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: