Рішення № 4639028, 25.12.2008, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

справа № 2-3157

2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25.12.2008 року Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Доманському Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

 Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.01.1993 року у відділі РАГС м. Свердловськ Луганської області, актовий записНОМЕР_1Від даного шлюбу у них є неповнолітні діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, однак має таку можливість, тому що являється працездатним та повинен надавати допомогу відповідно до закону. Їй важко одній матеріально утримувати дітей, тому вона змушена звернутися з дійсним позовом до суду. На користь інших осіб відповідач аліменти не сплачує.

На підставі викладеного позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та донькуОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/3 його заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня подання позовної заяви до повноліття дітей.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку.

У судове засідання відповідач по справі ОСОБА_2 не з'явився, про дату розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить об'ява в газеті «Заря Донбасса» № 102 від 20.12.2008 року, про причини неявки суду не повідомив. Суд, вважає, згідно зі ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 видане відділом РАГС м. Свердловська Луганської області, убачається, що 09.01.1993 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1, про що зроблено актовий записНОМЕР_1Прізвище після одруження ОСОБА_1

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1видане виконкомом Комсомольської селищної ради м. Свердловська Луганської області, убачається, що Завгородній ОСОБА_4 Віталійович народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року та його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_1, актовий запис НОМЕР_3

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4, видане Комсомольською селищною радою м. Свердловська Луганської області, убачається, що ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_3народиласяІНФОРМАЦІЯ_1 року та її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_1, актовий запис НОМЕР_1

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися у вигляді аліментів на дитину, вирішується судом.

Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей, але є працездатним та іншим особам відповідач аліменти не сплачує, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень та інформаційне - технічний збір у розмірі 30 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 180-183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 215, 224, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути зОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3року народження у м. Свердловськ Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та донькуОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.12.2008 року до повноліття дітей.

Стягнути зОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень

Стягнути зОСОБА_2 інформаційно-технічні витрати при розгляді справи в сумі 30.00 гривень на користь УДК м. Свердловськ МФО 804013 р/с 31212259700072 код 24048566.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: