Производство №1/0519/470/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 ноября 2012 года Жовтневый районный суд .Мариуполя Донецкой области в составе: судьи Шатиловой Л.Г., при секретаре Симоненко Е.В., с участием прокурора Железняка М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, раннее судимого: 1) 01.07.2010 г. Приморским районным судом г.Мариуполя по ст.15 ч.2 ст.185 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 грн., по постановлению Приморского районного суда г.Мариуполя от 25.02.2011г. штраф заменен на 240 часов общественных работ, 2) 28.02.2012г. Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст. 186 ч.1 УК Украины к 240 часам общественных работ, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 09.03.2012 г., примерно в 00.10 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, по предварительному сговору с ОСОБА_3, группой лиц, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, соединенного с проникновением в хранилище, через отверстие в ограждении проникли на охраняемую территорию насосной станции, расположенной по ул. Малофонтанной, 42 в Жовтневом районе г. Мариуполя, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее КП Мариупольского производственного управления Водопроводно-канализационного хозяйства, а именно электродвигатель А-2-82-32-43, стоимостью 5448,00 грн., причинив материальный ущерб вышеуказанному коммунальному предприятию на общую сумму 5448,00 грн., с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
В судебное заседание, назначенное на 25.10.2012г. и 12.11.2012г. подсудимый не прибыл . Как было установлено, с 18.10.12г. Велико-Иваненко А.Н. находится в ожоговом отделении горбльницы №1 г.Мариуполя с электротравмой. По сведениям горбольницы состояние ОСОБА_2 тяжелое, возможен летальный исход.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение прокурора, который считает необходимым выделить материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в отдельное производство и приостановить производство по делу до его выздоровления , суд приходит к выводу о необходимости выделить материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в отдельное производство и приостановить производство по делу до его выздоровления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 206 п. 2, 280 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
Выделить материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в отдельное производство.
В связи с болезнью подсудимого, препятствующей дальнейшему рассмотрению дела, производство по делу приостановить до его выздоровления.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Судья:
Судове рішення № 46390080, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0519/5771/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: