Ухвала суду № 46389515, 07.07.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.07.2015
Номер справи
752/18489/13-ц
Номер документу
46389515
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

номер справи 752/18489/13-ц

провадження номер 2/752/2632/15

07.07.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзенбанк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства " Райффайзенбанк Аваль ", третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору ,-

встановив :

В провадженні Голосіївського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзенбанк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства " Райффайзенбанк Аваль ", третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору ,-

У відповідності до вимог ст.207п.3 ЦПК України у разі коли позивач належним чином повідомлений повторно не з"явиться в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки , суд залишає заяву без розгляду.

Сторона позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 повторно не з"явився до суду . Судом про дату судового засідання повідомлялися належним чином та у встановлений законом порядок

Представник відповідачів ( за зустрічним ) подала до суду клопотання про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду , в зв"язку з повторною неявкою позивача чи його представників , які належним чином повідомлені про дату судового розгляду справи .

Дослідивши матеріали справи , вважаю за необхідне зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду , оскільки сам позивач чи його представник позивача не з"явився до суду за викликом повторно , не повідомив про причини неявки , не направив заяву про розгляд справи за їх відсутності .

Керуючись ст.207 п.3ЦПК України

Ухвалив :

Справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзенбанк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства " Райффайзенбанк Аваль ", третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали . Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 46389515 ?

Документ № 46389515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46389515 ?

Дата ухвалення - 07.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46389515 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46389515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46389515, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 46389515, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46389515 відноситься до справи № 752/18489/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/18489/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46389485
Наступний документ : 46389524