Вирок № 463874, 24.01.2007, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
24.01.2007
Номер справи
1-59/2007р.
Номер документу
463874
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №1-532/2006 p.,№1-59/2007p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року Крюківський районний суд М.Кременчука Полтавської області в складі : головуючого судді - Сьоря С.І. при секретарі - Бокатюк Ю.В., за участю прокурора - Магда В.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кременчуці Полтавської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше в силу ст..89 КК України не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст..309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин в сфері незаконного обігу наркотичних засобів при наступних обставинах.

28.09.2006 року близько 9 год. на трасі Комсомольськ - Кременчук Полтавської області знайшов медичний шприц об"ємом 5 мл. на 1, 6 мл. заповнений наркотичним засобом - опієм ацетильованим, вага сухого залишку 0,110 грам, поклав його до кишені та зберігав для власного вживання без мети збуту.

28.09.2006 року близько 9 години 30 хвилин біля будинку АДРЕСА_1 вказаний наркотичний засіб, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту, у нього було вилучено працівниками міліції.

Свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину ОСОБА_1 визнав повністю, пояснивши , що вчинив його за обставин та по мотивам, які зазначені в описовій частині вироку.

Оскільки ніхто із учасників судового розгляду не оспорював доказів добутих по справі та фактичних обставин справи, і у суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд, за згодою підсудного та прокурора, в порядку ст..299 КПК України обмежив дослідження доказів по справі допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що характеризують підсудного як особу.

Поскільки підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту, наркотичний засіб - опій ацетильований в кількості 1,6 мл., вага сухого опію 0,110 грами, то суд його дії кваліфікує за ст..309 ч.1 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд в повній мірі враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що це є злочини середньої тяжкості, всі конкретні обставини по справі, дані про особу підсудного, який на час вчинення злочину в силу ст..89 КК України був не судимим, по місцю проживання характеризується позитивно, потребує примусового лікування від наркоманії, його стан здоров'я.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного суд визнає - визнання вини та щире каяття у вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного суд не знаходить.

З урахуванням вище викладеного суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 потрібно призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді обмеження волі.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 на час вчинення злочину був в силу ст..89 КК України не судимим, у вчиненому щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно то суд приходить до переконання, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства та вважає за необхідне звільнити

2

останнього від відбування покарання з випробуванням, в порядку передбаченому ст..ст.75,76 КК України.

Речові докази по справі - медичний шприц та наркотичний засіб необхідно знищити в установленому законом порядку.

По справі маються судові витрати на проведення судово - хімічної експертизи (а.с.36). Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного вказані витрати, оскільки судові витрати покладаються на засудженого.

Керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст..309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 ( двох) років обмеження волі.

На підставі ст..75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік., поклавши на нього під час іспитового строку наступні обов'язки:

не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально виконавчої системи

повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця

проживання періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої

системи

Речові докази по справі (а.с.56) медичний шприц об'ємом 5 мл., наркотичний засіб опій ацетильований сухою вагою 0,110 грамів - знищити відповідно до вимог чинного законодавства.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 188 грн. 31 коп. судових витрат за проведення судово - хімічної експертизи на користь НД ЕКЦ при УМВС України в Полтавській області індекс 36037 одержувач НД ЕКЦ при УМВС України в Полтавській області код ЄДРПОУ 25574067 УДК в Полтавській області р/р 35220002003664 МФО 831019.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 463874 ?

Документ № 463874 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 463874 ?

Дата ухвалення - 24.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 463874 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 463874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 463874, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 463874, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 24.01.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 463874 відноситься до справи № 1-59/2007р.

Це рішення відноситься до справи № 1-59/2007р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 463812
Наступний документ : 463928