Вирок № 4638706, 03.12.2008, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело №1-378-08

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 декабря 2008 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Лисаченко М.И.

при секретаре - Киркач А.Н.

с участием прокурора - Мороз Е.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда города Красный Лиман уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: г.Северск, Артемовского района, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование, состоящего в гражданском браке с Сорокой В.В., не работающего, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

26 сентября 2008 года, около 16-00 часов, ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке первого этажа подъезда №1 в доме №2 расположеного по пер.Матросова в г.Красный Лиман, Донецкой области, умышленно на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, имея единый преступный умысел направленый на угрозу убийства ОСОБА_2., стоя на растоянии 0,5 метров друг от друга, желая создать для последнего реальную обстановку в намерении лишения его жизни, внезапно достал из кармана брюк складной карманный нож, вынул из него лезвие и направил его вперед на ОСОБА_2., вследствии чего вызвал у ОСОБА_2. чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье.

ОСОБА_2. опасаясь осуществления данной угрозы и реально воспринямая для себя угрозу убийством с применением ножа, защищаясь от ОСОБА_1. выставил лувую руку в сторону последнего и от воздействия ножа, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, получил колотую рану левого предсплечья, относящуюся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное растройство здоровья.

  Подсудимый ОСОБА_1. в судебном заседании виновным себя признал полностью и суду подтвердил, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Кроме того, суду показал, что 26.09.2008 года, примерно в 16-00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возвращаясь с работы домой он решил зайти кОСОБА_2., для того чтобы узнать у последнего, кто из его друзей в июне месяце 2008 года похитил у него деньги. Он зашел в дом, где проживает ОСОБА_2., вызвал его из квартиры, и стал спрашивать у того, кто украл его деньгт. ОСОБА_2. сказал, что деньги у него никто не крал и в грубой форме сказал ему, чтобы он от него отстал. В это время он вспомнил за нож, который лежал в кармане его брюк, и решил напугать ним ОСОБА_2., направил его в его сторону нож, но куда именно он не помнит. Умысла причинить ОСОБА_2. какие-либо телесные повреждения ножом у него небыло. ОСОБА_2. сильно испугался, отмахнулся от ножа и сам наткнулся на него своей левой рукой, после чего сразу же сказал, что деньги украл его друг по имени ОСОБА_2.ОСОБА_1 никаких угроз он кОСОБА_2. не применял. В содеянном раскаивается. О случившемся сожалеет.

Потерпевший ОСОБА_2., показания которого были оглашены в судебном заседании, дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_1.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина нашла свое подтверждение материалами уголовного дела исследованных судом:

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2008 года (л.д.5);

- протоколом осмотра ножа от 26.09.2008 года (л.д.7, 36);

- распиской передаче вещественных доказательств на хранение (л.д.8, 38);

- протоколом выемки и осмотра от 20.10.2008 года (л.д.20);

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.21, 37);

- сохранной распиской потерпевщего от 20.10.2008 года (л.д.22);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.10.2008 года (л.д.40);

- протоколом очной ставки от 29.10.2008 года (л.д.42-46);

- заключением судебно-криминалистической экспертизы (л.д.59-62);

- заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.68).

 Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие преступления имело место, действия подсудимого правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.129 ч.1 УК Украины, как угроза убийством, при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы.

При избрании наказания ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

К последним суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого и активное его способствование раскрытию преступления.

К обстоятельствам отягчающих наказание суд относит факт совершения подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.

ОСОБА_1. ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.

С учетом изложенного, суд полагает, что при назначении подсудимому наказания к нему могут быть применены положения ст.ст.75, 76 УК Украины.

   Вещественные доказательства по делу:

- свитер красного цвета и джинсовая куртка синего цвета, переданные по сохранной расписке от 20.10.2008 года потерпевшему (л.д.22) - оставить ему по принадлежности;

- складной карманный нож находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по расписке от 29.10.2008 года (л.д.38) - уничтожить как не представляющий ценности.

  По делу проводилась судебно-криминалистическая экспертиза на производство которой было израсходовано 87,60 (восемдесят семь грн. 60 коп.) гривень государственных средств. Данные расходы следует признать судебными издержками подлежащими взысканию с подсудимого в пользу экспертного учереждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ст.129 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (один) года 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока продолжительностью в 2 (два) года не совершат нового преступления и выполнят возложенные на него обязанности.

 В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства по делу:

- свитер красного цвета и джинсовая куртка синего цвета, переданные по сохранной расписке от 20.10.2008 года потерпевшему (л.д.22) - оставить ему по принадлежности;

- складной карманный нож находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по расписке от 29.10.2008 года (л.д.38) - уничтожить как не представляющий ценности.

  Взыскать с осужденного ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области: на р/с 3520001000450, Банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914 - 87,60 (восемдесят семь грн. 60 коп.) гривень - судебных издержек.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд Донецкой области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья -