Справа № 567/496/15-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 травня 2015 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування різниці між страховим відшкодуванням і фактичним розміром завданої матеріальної та моральної шкоди,
встановив:
В Острозький районний суд Рівненської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування різниці між страховим відшкодуванням і фактичним розміром завданої матеріальної та моральної шкоди .
Позовна заява подана з порушенням вимог ч. 5 ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
В порушення ч. 5 ст.119 ЦПК України, позивач, заявляючи одночасно вимоги майнового та немайнового характеру не додав до позовної заяви документу, що підтверджують сплату судового збору, при зверненні до суду з позовною вимогою про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок ДТП .
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" № 3674 - V1 від 08 липня 2011 року, розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням ціни позову та становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.
За подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди судовий збір повинен бути сплачений позивачем в сумі 243 грн. 60 коп.: р/р 31214206700005 (одержувач : УДКСУ в Острозькому районі (м.Острог) Банк одрежувача: ГУДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ: 38043501, МФО 833017, код бюджетної класифікації 22030001 " Судовий збір" символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду ( 26406248 ) та пункт таблиці ставок судового збору.
Згідно частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування різниці між страховим відшкодуванням і фактичним розміром завданої матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_3
Судове рішення № 46383536, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/496/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: