Ухвала суду № 46383458, 16.04.2015, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/360/15-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121, ст.151 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій органу місцевого самоврядування та скасування рішення сільської ради, визнання недійсною державну реєстрацію про право власності на землю, усунення перешкод в користуванні землею,

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій органу місцевого самоврядування та скасування рішення сільської ради, визнання недійсною державну реєстрацію про право власності на землю, усунення перешкод в користуванні землею.

Позовна заява подана з порушенням вимог ч.4 ст.119 ЦПК України.

У відповідності до ч. 4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам, встановленим законом.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач ОСОБА_1, в позовній заяві ставить вимогу про заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку розміром 0,68 га, що знаходиться по вул. Гоголя, в с. Вельбівно Острозького району Рівненської області та заборону проводити на ній будь-яке будівництво.

Однак, у відповідності до вимог ЦПК України, заява про забезпечення позову повинна відповідати вимогам ст. 151 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України -

1.Суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

2. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

3. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

4. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

5. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Вимога, яка ставиться позивачем в позовній заяві про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку розміром 0,68 га, що знаходиться по вул. Гоголя в с. Вельбівно Острозького району Рівненської області та заборону проводити на ній будь-яке будівництво, не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України та позбавляє суд розглянути заяву про забезпечення позову у відповідності до чинного законодавства.

Згідно частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 119, ч.1 ст.121, ст.151 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій органу місцевого самоврядування та скасування рішення сільської ради, визнання недійсною державну реєстрацію про право власності на землю, усунення перешкод в користуванні землею, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3