Постанова № 46381724, 03.07.2015, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1000/15-п

№ пров. 3/544/323/2015

Номер рядка звіту 147

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 липня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Пирятинського району УДАІ УМВС України в Полтавській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 13 червня 2015 року о 08:30 в м. Пирятин по вул. О.Кошового керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п/п "а" п. 2.9 Правил дорожнього руху, яким встановлено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення чи розгляд справи без його участі не надходило. В своїх письмових поясненнях, викладених у протоколі, ОСОБА_1 пояснив, що 13.06.2015 року о 02-00год. він випив 2 литра пива, а о 08-30год. керував автомобілем. Вину визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що встановлені з протоколу про адміністративне правопорушення від 13.06.2015, тестом на алкоголь № 216, з якого вбачається вміст алкоголю 0,62%, письмовими поясненнями ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2 та Медяника С А.

На підставі викладеного суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП доведеною, у звязку з чим його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що помякшує чи обтяжує відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу, що відповідає ч.1 ст 130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, ст. ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачено ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень на користь держави на р\р 31117149700001, отримувач ГУДКСУ у Полтавській області, код отримувача 37959255, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області. Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, при застосуванні заходів примусового впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.В.Нагорна