Постанова № 46381720, 22.06.2015, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/869/15-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 червня 2015 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 11.12.1962, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Російської Федерації та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст.164 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

14 травня 2015 року у кафе «Кабаре», що знаходиться в м. Пирятині Полтавської області по вул.. Жовтневій, 225, власником якого є ОСОБА_1, здійснювалася торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії на даний вид діяльності, чим порушено п.9 ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення порядку провадження господарської діяльності і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП..

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, протоколом огляду та вилучення речей і документів від 14.05.2015, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4В, ОСОБА_5 та ОСОБА_6,іншими матеріалами справи.

Дотримуючись вимог ч. 2ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, який правопорушення вчинив вперше, щиро розкаявся у вчиненому, ступінь його вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити мінімальну міру стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 164 КУпАПу вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією вилученого товару. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ч.2 ст.33, ч. 1 ст. 164 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією п'яти пляшок вина, а саме: Inkerman Шато Блан, ємкістю 0,75 л., загальною вартістю 50 (пятдесят) гривень, Inkerman "Кримська Рив'єра", ємкістю 0,75 л., загальною вартістю 80 (вісімдесят) гривень, Inkerman "Легедна Інкермана", ємкістю 0,75 л., загальною вартістю 80 (вісімдесят) гривень, Inkerman "Буссо", ємкістю 0,75 л., загальною вартістю 50 (пятдесят) гривень, KOBLEVO "CABERNET", ємкістю 0,7 л., загальною вартістю 80 (вісімдесят) гривень, і двох пляшок коньяку, а саме: Шустов "Десна" 4 зірки, ємкістю 0,5 л., загальною вартістю 200 (двісті) гривень та "Грінвіч" 3 зірки, ємкістю 0,5 л., загальною вартістю 200 (двісті) гривень, що знаходяться на зберіганні в Пирятинському районному суді Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя

Постанова набрала законної сили -

Предявити до виконання протягом трьох місяців із дня винесення постанови.