Ухвала суду № 46381385, 09.07.2015, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №539/2214/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Чабаненка В. О.

при секретарі Шрейтер С.О,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2015 року Лубенський міськрайонний суд м. Лубни видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" заборгованості по оплаті за послуги з опалення місць загального користування багатоквартирного будинку в сумі 384,71грн. та судовий збір в розмірі по 60,90грн з кожного. Даний судовий наказ заявники отримали 20.06.2015р.

Заявники вважають, що наказ підлягає скасуванню, оскільки в заяві про видачу судового наказу не вказується яким чином утворилася заборгованість, відсутні обгрунтування на підставі яких нормативно-правових актів нараховувалася заборгованість, заборгованість стягнута за період з 01.04.2010р. по 30.04.2015р., хоча термін позовної давності складає 3 роки, договір про надання стягувачем послуг, за оплату яких стягується заборгованість - відсутній.

Прохають суд: скасувати судовий наказ від 18.06.2015р. по справі № 539/2214/15ц, яким стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" заборгованості по оплаті за послуги з опалення місць загального користування багатоквартирного будинку в сумі 384,71грн. та судовий збір в розмірі по 60,90грн.з кожного.

В судове засідання заявники не зявилися, прохають заяву розглянути за їх відсутності.

Представник ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" в судове засідання не з'явився, надав суду лист з проханням заяву розглянути за його відсутності.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Враховуючи вимоги заявників, істотність повідомлених ним обставин, які мають значення для встановлення істини по справі, спір між сторонами, суд вважає за необхідне судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 18.06.2015р. по справі № 539/2214/15ц, яким стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" заборгованості по оплаті за послуги з опалення місць загального користування багатоквартирного будинку в сумі 384,71грн. та судовий збір в розмірі по 60,90грн.з кожного. скасувати.

Розяснити ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго", що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 В. О.