Постанова № 46377931, 05.06.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/6722/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сировєтнік Т.І.

при секретарі Махлай К.М.

з участю прокурора Іщенка С.В.,

захисників адвоката ОСОБА_1 , матері - ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання адвоката ОСОБА_1 по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.101, ч.3 ст.142 КК України в редакції 1960 року, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2,ч.3,ч.4 ст.187, ч.1 ст.309, ч.3 ст.357 КК України, про призначення комісійної судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи відносно його підзахисного ОСОБА_4, який маючи хворобу хребця, і не маючи можливості належним чином вільно пересуватися, відповідно до обвинувачення, висунутого органом дізнання, на протязі 2011-2012 р.р. вчинив ряд тяжких злочинів пограбування, розбійний напад, спричиняючи потерпілим тілесні ушкодження шляхом нанесення ударів ногами та руками. З метою з*ясування фізичного стану ОСОБА_4, здатності його активно пересуватися в момент вчинення в 2011-2012 р.р. злочинів, швидко ходити, бігати, захисник просив призначити дану комісійну судово-медичну експертизу.

Суд, заслухавши думки прокурора, захисника ОСОБА_3, які покладали вирішення даного клопотання на розсуд суду, думки захисника матері ОСОБА_2, самого підсудного ОСОБА_4, які підтримали клопотання адвоката ОСОБА_1, вважає, що підстав для призначення комісійної судово-медичної експертизи відносно підсудного ОСОБА_4 не має.

В ході проведення досудового слідства по даній кримінальній справі проводилася комісійна судово-медична експертиза відносно ОСОБА_4, де при огляді комісією експертів та лікарів фахівців ОСОБА_4 на момент проведення вище вказаної експертизи експертам була надана амбулаторна медична карта на ОСОБА_4, з якої видно, що ОСОБА_4 не звертався в період 2011-2012 р.р. до лікарів зі скаргами на погіршення стану здоров*я і не направлявся на амбулаторне та стаціонарне лікування, і тільки надана з МСЧ СІЗО УМВС України в Полтавській області медична документація свідчить про те, що ОСОБА_4 звернувся зі скаргою на погіршення стану здоров*я знаходячись в СІЗО УМВС України в Полтавській області.

Тобто, на момент вчинення інкримінованих ОСОБА_4 злочинів він не перебував в лікарняних закладах, вільно пересувався, міг здійснювати активні дії, відповідно до висновку ВКК від 22.02.2012 року ОСОБА_4 є працездатним, крім тяжкої фізичної праці з підняттям тяжкостей.

Тому, підстав для призначення комісійної судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 у суду не немає.

Керуючись ст.ст.75,310,311 КПК України в редакції 1960 року, суд ,-

П о с т а н о в и в :

В клопотанні захисника підсудного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_1 про призначення

комісійної судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 відмовити.

Суддя: