Справа № 373/1883/15-а
УХВАЛА
Іменем України
08 липня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання незаконною відмову та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
06.07.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася з названим адміністративним позовом до суду і просить визнати незаконною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області у проведенні перерахунку її пенсії державного службовця на підставі довідок від 25.01.2011 року №10-20/13 та від 06.10.2014 року №10-20/89 про складові заробітної плати з врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення і вирішення соціально-побутових питань, сум індексації. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області провести перерахунок з 17.06.2014 року її пенсії державного службовця на підставі довідок від 25.01.2011 року №10-20/13 та від 06.10.2014 року №10-20/89, враховуючи всі складові її заробітної плати, в тому числі, суми матеріальної допомоги на оздоровлення і вирішення соціально-побутових питань, суми індексації у розмірі 90%, суми зарплати, з яких сплачено страхові внески. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області виплатити недоотриману пенсію після перерахунку з врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, індексації заробітної плати, з яких сплачено страхові внески з 17.06.2014 року.
08.07.2015 року до відкриття провадження по даній справі позивач звернулася з заявою про відкликання її адміністративного позову до Управління Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання незаконною відмову та зобовязання вчинити певні дії до відкриття провадження в справі.
Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За подання адміністративного позову сплачено судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання незаконною відмову та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 у сплачений нею судовий збір за подання адміністративного позову в розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок згідно квитанції №176 від 12.06.2015 року (отримувач: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, код 26539682, р/р37312001001732, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: судовий збір за адміністративним позовом, п.3.1.2).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 46374426, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1883/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: