Ухвала суду № 46371561, 09.07.2015, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №285/1543/13-к Головуючий у 1-й інст. Сусловець М. Г.

Категорія Доповідач Бережна С. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бережної С.В.,

суддів: Мельничук Н.М., Зав»язуна С.М.,

при секретарі: Велидчук І.М.,

з участю прокурора: Селюченко І.І.,

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

потерпілого: ОСОБА_5,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури Житомирської області Приймака Миколи Миколайовича та потерпілого ОСОБА_5 на виправдувальний вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07 травня 2015 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.3 ст.190, ч.3 ст.15 ч.3 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Відповідно до порядку, який встановлений ч.3 ст.35 КПК України, визначений такий склад колегії суддів, який розглядає дане кримінальне провадження: суддя-доповідач Бережна С.В., судді Мельничук Н.М. та Зав»язун С.М.

До початку розгляду провадження по суті, суддями Мельничук Н.М. та Зав»язуном С.М. заявлено самовідвід, оскільки під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження вони брали участь у розгляді апеляційних скарг на постанову слідчого судді про відмову в обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою та на ухвалу слідчого судді про повернення скарги на бездіяльність прокурора.

Прокурор та учасники судового провадження вважають, що є обґрунтовані підстави для задоволення заяви про самовідвід суддів.

Стаття 76 ч.1 КПК України, передбачає, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

З огляду на викладене участь суддів Мельничук Н.М. та Зав»язуна С.М. в апеляційному розгляді вищевказаного кримінального провадження на підставі ч.1 ст.76 КПК України виключається, а заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.76 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Задовольнити самовідвід, заявлений суддями Мельничук Надією Миколаївною та Зав»язуном Сергієм Михайловичем, відкласти розгляд кримінального провадження до 20.07.2015 року до 11 години, направивши матеріали кримінального провадження на повторний автоматизований розподіл (щодо суддів Мельничук Н.М. та Зав»язуна С.М.) між суддями судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :