Справа № 289/173/13-ц
Категорія 1 Доповідач Якухно О.М.
У Х В А Л А
02 березня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 364-1 ЦПК України про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Житомирської області від 15 липня 2014 року,
по справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
за апеляційною скаргою Радомишльської міської ради Житомирської області на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 10 вересня 2013 року, -
в с т а н о в и в:
Форма і зміст заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Житомирської області від 15 липня 2014 року року за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України.
Заява подана у встановлений законом строк.
Цивільна справа, що надійшла із заявою, належно оформлена.
Керуючись ст.364 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Житомирської області від 15 липня 2014 року
Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії заяви не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 15 березня 2015 року, протягом якого ці особи можуть подати свої заперечення.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 46371385, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/173/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: