Справа № 159/6094/14-ц Провадження №22-ц/773/1163/15 Головуючий у 1 інстанції: Луньова Т.М. Категорія: 69 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 липня 2015 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14 жовтня 2014 року в справі за заявою ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14 жовтня 2014 року в задоволено заяву ОСОБА_3
Ухвалено встановити факт родинних відносин, а саме, що зазначений у свідоцтві про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції заінтересована особа подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором. Водночас апелянт не наводить доказів, на підставі яких вона звільнялася б від сплати судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір має сплачуватись у розмірах, визначених даним законом на день його сплати.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на вищевказане рішення необхідно було сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви.
Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за заявою ОСОБА_3 в апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400.
Крім того, дана апеляційна скарга подана із порушенням строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 14.10.2014 року особисто отримала копію оскаржуваного рішення (а. с. 28), яке направлялось судом на адресу: АДРЕСА_1
Відтак, виходячи з вищенаведених положень процесуального законодавства, строк апеляційного оскарження даного рішення закінчився 24.10.2014 року.
23 червня 2015 року, тобто зі значним пропуском встановленого законом строку, апелянт подала апеляційну скаргу, в якій зазначає, що оскаржуване рішення судом першої інстанції не надсилалось та вона його не отримувала, не підтверджуючи це належними доказами.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
У зв'язку з викладеним та згідно з ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14 жовтня 2014 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки в частині сплати судового збору усунути протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від його сплати надати в апеляційний суд.
Надати можливість ОСОБА_2 протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк в частині сплати судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк в частині подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з належним обґрунтуванням поважності підстав пропуску вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 46368567, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/6094/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: