Ухвала суду № 46367971, 08.07.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10002/15-к

Провадження № 1-кс/161/2825/15

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 08 липня 2015 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., при секретарі Данієляні А.К., за участю прокурора прокуратури м.Луцька Лейбик О.І., слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Бубало І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Бубало І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Бубало І.В. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Лесі Українки, 35, а саме оригіналів документів, які містяться в реєстраційній справі ТзОВ «Призма-Сервіс» (ЄДРПОУ 25087692), у якій міститься інформація про осіб, які обирались (призначались) до органу управління вказаної юридичної особи, осіб, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, та осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи, зокрема керівників/підписантів ТзОВ «Призма-Сервіс» з моменту створення та реєстрації вказаного Товариства та по даний час з наданням можливості їх вилучення.

Оскільки, на думку слідчого, дані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №120130200100000825 від 13.02.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, оскільки в ході досудового розслідування встановлений факт підроблення посадовими особами ТзОВ «Призма-Сервіс» відомостей на виплату заробітної плати і тому13.02.2013 року відомості про даний злочин внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато кримінальне, тому слідчий звернулася з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому начальнику відділення СВ Луцького МВ УМВС України Бубало І.В., слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Лесі Українки, 35, а саме оригіналів документів, які містяться в реєстраційній справі ТзОВ «Призма-Сервіс» (ЄДРПОУ 25087692), у якій міститься інформація про осіб, які обирались (призначались) до органу управління вказаної юридичної особи, осіб, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, та осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи, зокрема керівників/підписантів ТзОВ «Призма-Сервіс» з моменту створення та реєстрації вказаного Товариства та по даний час з наданням можливості ознайомитися з ними та вилучити належним чином завірені ксерокопії документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) начальнику відділення СВ Луцького МВ УМВС України Бубало І.В. тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Лесі Українки, 35, а саме оригіналів документів, які містяться в реєстраційній справі ТзОВ «Призма-Сервіс» (ЄДРПОУ 25087692), у якій міститься інформація про осіб, які обирались (призначались) до органу управління вказаної юридичної особи, осіб, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, та осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи, зокрема керівників/підписантів ТзОВ «Призма-Сервіс» з моменту створення та реєстрації вказаного Товариства та по даний час з наданням можливості ознайомитися з ними та вилучити належним чином завірені ксерокопії документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук