Рішення № 4636474, 30.12.2008, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2- 3566/ 2008 року.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючої - судді Зайончковській І.А.

при секретарі Діхтяренко І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ЗАТ КБ «ПриватБанк» (надалі Банк) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 14 лютого 2007 року між сторонами був укладений договір на відкриття карткового рахунку за яким Банк відкрив відповідачу картковий рахунок та видав кредитну картку з лімітом кредитування 1000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Так як відповідач не виконує умови кредитного договору, порушив строки повернення кредиту та відсотків і продовжує ухиляється від належного виконання договору, позивач просив стягнути з нього заборгованість по кредитному договору, яка станом на 26 вересня 2008 року, становить 3440 грн. 84 коп., в тому числі : по кредиту - 2725 грн. 53 коп., по відсотках - 715 грн. 31 коп.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що він взяв кредит на прохання знайомої, яка зобов'язувалась його погашати. Він одразу передав їй картку та повідомив її код і коштів по договору взагалі не отримував.

Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 лютого 2007 року між сторонами був укладений договір споживчого кредиту на умовах приєднання, встановлених стандартною формою договору за яким Банк відкрив відповідачу картковий рахунок та видав кредитну картку з лімітом кредитування 1000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, а ОСОБА_1, прийнявши умови цього договору зобов'язувався виконувати його належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як передбачено до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Оскільки відповідач порушив умови договору і прострочив повернення кредиту, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об'ємі та з нього слід стягнути заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 3440,84 грн.

Суд не може прийняти до уваги посилання відповідача на те, що він реально коштів не отримував та не брав на себе обов'язку по погашенню кредиту, оскільки заяви та платіжна картка підписані саме ним, а також до договору надано його паспорт та ідентифікаційний код. Навіть при отриманні ним кредиту для іншої особи, він залишається стороною за договором і несе відповідальність за його виконання. Також ним не надано доказів щодо вирішення питання про притягнення особи, на яку він посилається до кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 88 ЦПК України зі ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь Банку понесені ними витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

На підставі наведеного і ст.ст. 526, 610-613, 624, 625, 634, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 61, 130, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, на розрахунковий рахунок № 29092829003111, код 14360570, МФО 305299, заборгованість по кредиту в розмірі 3440 грн. 84 коп. та судові витрати в розмірі - 81 грн., а всього 3521 грн. 84 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча