Ухвала суду № 46364220, 16.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" вересня 2013 р.Справа № 922/3464/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна компанія", м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Адамант", м.Харків, про стягнення 224102,64 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 31.07.2013р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімерна компанія", м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Адамант", м.Харків, 212277,84 грн. загальної заборгованості за Договором поставки № 180ПП12 від 24.09.2012р. та 11824,80 грн. пені (всього - 224102,64 грн.). Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2013р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3464/13 та розгляд справи призначено на 16.09.2013р. об 11:20 год.

13.09.2013р. до канцелярії господарського суду від позивача на виконання ухвали суду від 19.08.2013р. надійшли наступні документи: виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача станом на 04.09.2013р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 02.09.2013р., згідно якого місцезнаходженням відповідача є: 61121, АДРЕСА_1; копії виписок по рахунку позивача з оплатами від відповідача; копія Статуту позивача; копії Додатків № 3 від 15.01.2013р. та № 4 від 21.01.2013р. до Договору; довідка про банківські рахунки позивача.

Надані позивачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 16.09.2013р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та звернулась до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи більш детального розрахунку позовних вимог.

Наданий представником позивача розрахунок позовних вимог був оглянутий судом та долучений до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2013 р. о 12:00

2. Позивачу надати письмові пояснення стосовно відсутності печаток на видаткових накладних.

3. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви разом з доданими до неї документами на адресу відповідача згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (докази направлення надати у судове засідання).

4. Зобовязати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на серпень-вересень 2013 року стосовно відповідача;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором поставки № 180ПП12 від 24.09.2012р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2