Ухвала суду № 46364136, 31.03.2014, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"31" березня 2014 р.Справа № 921/231/14-г/15 УХВАЛА

Суддя господарського суду Тернопільської області Галамай О.З. при секретарі Панчук М.В.

розглянула матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", м.Пологи Пологівського району Запорізької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарської фірми "Зерноград", м. Волноваха Волноваського району Донецької області

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 28.02.2014 року у справі №7/2014.

За участю представників сторін:

від заявника: Дячина Л.І. - представник, довіреність б/н від 13.03.2014 р.

від відповідача: не з'явився

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою від 17.03.2014 р. про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 28.02.2014 року у справі №7/2014.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.03.2014 року заява була прийнята до розгляду та призначено судове засідання на 31.03.2014 року.

Представник заявника у судовому засіданні заяву про видачу наказу підтримав з підстав, викладених у даній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, однак подав суду клопотання (вх.№7279 від 28.03.2014 р.) про відкладення розгляду заяви ТзОВ "Бізон Імпорт" про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 28.02.2014 року у справі №7/2014 для надання можливості долучити документи, що підтверджують факт оскарження вказаного рішення Третейського суду.

Представник заявника проти даного клопотання заперечив (вх.№7388 від 31.03.2014 р.), оскільки станом на час розгляду заяви в провадженні господарського або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір немає заяви про оскарження та скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 20.08.2014 р.

Крім того, у відповідності ст. 122-9 ГПК України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Враховуючи наведене, а також обмежений строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та відсутність доказів подання до суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір заяви про оскарження і скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 28.02.2014 року у справі №7/2014, господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання про відкладення розгляду заяви.

Відтак, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності повноважного представника відповідача, по наявних у матеріалах справи доказах відповідно до ст.75 ГПК України.

Вивчивши наявні у матеріалах справи докази, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга». Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.ст. 2, 50, 55, 57 Закону України „Про третейські суди" сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України „Про виконавче провадження". Виконавчий документ видається компетентним судом, яким є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

При розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу. Якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Правова Ліга» розглядалась справа № 7/2014 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт"до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарської фірми "Зерноград" про стягнення заборгованості в сумі 1 735022,11 грн. Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 28.02.2014 року у справі №7/2014 (третейський суддя -Кудінов В.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноград" (місцезнаходження: 85700, Донецька обл., м. Волноваха, вул. Радянська, буд. 51, код. ЄДРПОУ 36092159, рахунок №26000060323932 в Волноваському відділенні ДРУ ПриватБанку, МФО 335496) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (місцезнаходження: юридична адреса: Запорізька область, м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А; фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А, код за ЄДРПОУ 34217047, рахунок № 26002500049523 в ПАТ "Креді АГРІКОЛЬ Банк", МФО 300614) грошові кошти в розмірі 1 738 416,53 грн., з яких: 1 068 795,00 грн. - сума основного боргу; 47 147,03 грн. - сума пені; 213 759,00 грн. - сума штрафу; 320 638,50 грн. - збитки; 70 569,75 грн. - товарний кредит та 17 507,25 грн. - третейські витрати; в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 14 112,83 грн. відмовити.

Справа розглядалась постійно діючим Третейським судом при асоціації "Правова Ліга" у складі судді Кудінова В.В. на підставі зробленого сторонами у п.8.3 Договору №СИГ-037/2012 поставки засобів захисту рослин від 04.05.2012 р. третейського застереження. У вказаному рішенні Третейського суду встановлено, що рішення підлягає негайному виконанню після його оголошення.

Станом на 31.03.2014 р. у матеріалах справи відсутні та сторонами господарському суду не подані докази добровільного виконання рішення третейського суду зобов'язаною стороною - Товариством з обмеженою відповідальністю "Зерноград", або ж докази оскарження рішення третейського суду.

У матеріалах справи також відсутні і сторонами господарському суду не подані докази, які б свідчили про наявність обставин, передбачених ст. 56 Закону України „Про третейські суди", за наявності яких компетентний суд повинен відмовити у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 28.02.2014 року у справі №7/2014 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 50, 55, 56, 57 Закону України „Про третейські суди", ст.ст. 86, 116, 122-9, 122-11 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 28.02.2014 року у справі № 7/2014- задоволити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 28.02.2014 року у справі № 7/2014 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноград" (місцезнаходження: 85700, Донецька обл., м. Волноваха, вул. Радянська, буд. 51, код. ЄДРПОУ 36092159, рахунок №26000060323932 в Волноваському відділенні ДРУ ПриватБанку, МФО 335496) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (місцезнаходження: юридична адреса: Запорізька область, м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А; фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А, код за ЄДРПОУ 34217047, рахунок № 26002500049523 в ПАТ "Креді АГРІКОЛЬ Банк", МФО 300614) грошові кошти в розмірі 1 738 416,53 грн., з яких: 1 068 795,00 грн. - сума основного боргу; 47 147,03 грн. - сума пені; 213 759,00 грн. - сума штрафу; 320 638,50 грн. - збитки; 70 569,75 грн. - товарний кредит та 17 507,25 грн. - третейські витрати.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноград" (місцезнаходження: 85700, Донецька обл., м. Волноваха, вул. Радянська, буд. 51, код. ЄДРПОУ 36092159, рахунок №26000060323932 в Волноваському відділенні ДРУ ПриватБанку, МФО 335496) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (місцезнаходження: юридична адреса: Запорізька область, м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А; фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А, код за ЄДРПОУ 34217047, рахунок № 26002500049523 в ПАТ "Креді АГРІКОЛЬ Банк", МФО 300614) - 1 827,00 грн. судового збору за розгляд заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду.

Суддя Галамай О.З.