Рішення № 46361729, 16.12.2011, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 2-3056/11

провадження №

16.12.2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Телепенько А.Д.

при секретарі Срібній Ю.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2011 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 24 квітня 2007 року укладено кредитний договір № МL-004/113/2007, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 53490,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4,99 % річних. З метою забезпечення зобовязань за кредитни договором, між Банком та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки. Відповідачі зобовязання по кредитному договору не виконали, тому загальна сума заборгованості станом на 15.07.2011 року становить 63 447,20 дол. США, що еквівалентно 505 737,63 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовільнити позов.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 24 квітня 2007 року укладено кредитний договір № МL-004/113/2007, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 53490,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4,99 % річних..

З метою забезпечення зобовязань за кредитни договором, 24 квітня 2007 року між Банком та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки.

Відповідач зобовязання за зазначеним договором належним чином не виконав, тому станом на 15.07.2011 року має заборгованість 63447,20 дол. США, що за курсом НБУ становить 505737,63 грн., що, складається з наступного:

З метою повернення кредитних коштів 14.05.2009 року ЗАТ «ОТП Банк» звернувся до відповідача з досудовою вимогою, яка отримана ОСОБА_1 22.05.2009 року.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною другою статті 1054 та частиною другою статті 1050 ЦК України, якими передбачено якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розтроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Пунктом 1.9.1. кредитного договору передбачено, що Банк достроково може вимагати виконання боргових зобовязань за кредитним договором.

За змістом ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Статтею 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 533, 554, 1050-1054 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна, код 36789421, п/р 26507002333333 МФО 300528 заборгованість за кредитним договором у розмірі 505 737 (пятсот пять тисяч сімсот тридцять сім) грн. 63 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна, код 36789421, п/р 26507002333333 МФО 300528 судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Телепенько А. Д.