справа № 2-а-9511/11
провадження №
19.08.2011
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 серпня 2011 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок одноразової компенсації сімї, яка втратила годувальника у розмірі 45 мінімальних заробітних плат з урахуванням вже проведених виплат, відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за 2011 рік.
Відповідач в установлений законом строк не надав суду заперечення.
Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Судом встановлено, що позивачка є вдовою померлого чоловіка, який був учасником ліквідації аварії на ЧАЕС, 2-ї категорії, внаслідок захворювання повязаного з участю в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Смерть чоловіка згідно експертного висновку настала внаслідок участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.
Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 (справа щодо предмета та змісту закону про Державний бюджет України) визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення пункту 28 розділу II Внесення змін до деяких законодавчих актів України Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України від 28 грудня 2007 року щодо внесення змін до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Згідно із ч. 1 ст. 147, ч. 2 ст. 152 Конституції України Конституційний Суд України є єдиним органом конституційної юрисдикції в Україні, закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визначені неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
Згідно із ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування від 09 липня 2003 року, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок 20 років страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Положення ч. 3 ст. 28 цього Закону, на думку суду, не є перешкодою для застосування даної величини (мінімального розміру пенсії за віком) для обрахування інших пенсій чи доплат, повязаних з мінімальною пенсією за віком, оскільки чинним законодавством іншого, крім передбаченого ч. 1 цієї статті, мінімального розміру пенсії за віком не встановлено.
Відповідно ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в разі втратити годувальника, смерть якого повязана з наслідками ліквідації аварії на ЧАЕС сімї, підлягають виплаті одноразова компенсація: інвалідам І групи 60 мінімальних заробітних плат, інвалідам ІІ групи у розмірі 45 мінімальних заробітних плат, інвалідам ІІІ групи у розмірі 30 мінімальних заробітних плат, сімї, яка втратила годувальника із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, смерть яких повязана з Чорнобильською катастрофою» в розмірі 60 мінімальних заробітних плат.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради повинно виплатити одноразову компенсацію сімї, яка втратила годувальника відповідно до ст. ст. 48, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 60 мінімальних заробітних плат з урахуванням вже проведених виплат.
Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
За таких обставин, дії відповідача щодо непроведення перерахунку розміру одноразової компенсації сімї, яка втратила годувальника за 2011 рік, згідно із ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд вважає протиправними.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову про перерахунок та доплату одноразової компенсації сімї, яка втратила годувальника у розмірі 60 мінімальних заробітних плат з урахуванням вже проведених виплат, відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за 2011 рік.
На підставі ст. ст. 48, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Рішення Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року, керуючись ст. ст. 86, 99, 159, 160-163, 183-2, 256 КАС України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради щодо не проведення перерахунку одноразової компенсації протиправними.
Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради ( МФО 821018, КОД 31936337, р/р 35415065001633) провести ОСОБА_1 за 2011 рік перерахунок та виплату одноразової компенсації відповідно до ч. 1 ст. 48, ст. 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 60 мінімальних заробітних плат з урахуванням вже проведених виплат.
Постанова підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Київського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Телепенько А. Д.
Судове рішення № 46361678, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-9511/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: