ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр.Леніна,5, м.Харків, 61022, тел.050-056-77-75
У Х В А Л А
про повернення судового збору
08.07.2015 р. справа № 913/73/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши заяву Українського державного підприємства поштового зв»язку «Урпошта» в особі Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» м.Сєвєродонецьк, Луганської областіза апеляційною скаргоюУкраїнського державного підприємства поштового зв»язку «Урпошта» в особі Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» м.Сєвєродонецьк, Луганської областіна рішення господарського суду Луганської областівід08.06.2015р.по справі№913/73/15 (суддя Шеліхіна Р.М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» м.Свердлвськ, Луганської областідо відповідача Українського державного підприємства поштового зв»язку «Урпошта» в особі Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» м.Сєвєродонецьк, Луганської областіпростягнення сплаченої передоплати у сумі 22 794,15грн.
В С Т А Н О В И В:
Українське державне підприємство поштового зв»язку «Урпошта» в особі Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» м.Сєвєродонецьк, Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Луганської області від 08.06.2015р. по справі №913/73/15 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
06.07.2015 року до Донецького апеляційного господарського суду від Українського державного підприємства поштового зв»язку «Урпошта» в особі Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» м.Сєвєродонецьк, Луганської області надійшла заява №07-770 від 24.06.2015р., в якій останній просить суд повернути судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги по платіжному дорученню №1 від 12.06.2015р., у зв»язку з помилковим сплаченням судового збору у розмірі 22 794,15грн. для подання апеляційної скарги на рішення господарського Луганської області від 08.06.2015р. по справі №913/73/15.
Розглянувши вищевказану заяву, Донецький апеляційний господарський суд повідомляє наступне.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути з Державного бюджету України на користь Українського державного підприємства поштового зв»язку «Урпошта» в особі Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» м.Сєвєродонецьк, Луганської області (код ЄДРПОУ 21796581) судовий збір сплачений за платіжним дорученням №1 від 12.06.2015р. у розмірі 22 794грн.15коп. за подання апеляційної скарги Українського державного підприємства поштового зв»язку «Урпошта» в особі Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» м.Сєвєродонецьк, Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 08.06.2015р. по справі №913/73/15, у звязку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Додаток: оригінал платіжного доручення №1 від 12.06.2015р.
Головуючий Радіонова О.О.
Судді
ОСОБА_2
ОСОБА_3М
Судове рішення № 46353434, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/73/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: