ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки в рішенні суду
"15" червня 2011 р. Справа № 5023/1304/11
вх. № 1304/11
Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.
Без участі представників сторін.
розглянувши заяву Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Харківської філії про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом : Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Харківської філії, м.Харків
до ТОВ Компанія "Строма" м. Харків
про визнання дійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 26 квітня 2011 року по справі №5023/1304/11 позовні вимоги Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Харківської філії було задоволено у повному обсязі та визнано договір оренди нежитлового приміщення від 27 травня 2008 року № 6 (з додатковими угодами від 13.10.2008 р. та 01.06.2010 р.), яке знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 20-А, загальною площею 460,00 м.кв., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю компанія «Строма» та Державним підприємством «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України в особі Харківської філії, дійсним.
При виготовленні тексту рішення від 26 квітня 2011 року по справі №5023/1304/11 були припущені описки, а саме: у вступній частині рішення суду невірно зазначено назву позивача, замість Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Харківської філії зазначено ДП "Інформаційний центр" МЮУ Харківська філія та в описовій частині рішення суду невірно зазначено позовні вимоги, а саме зазначено, що позивач просить суд визнати недійсним договір оренди нежитлового приміщення від 27 травня 2008 року № 6, замість визнати дійсним договір оренди нежитлового приміщення від 27 травня 2008 року № 6.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача та внести виправлення в вступну та описову частину рішення господарського суду Харківської області від 26 квітня 2011 року по справі №5023/1304/11.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву позивача про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 26 квітня 2011 року по справі №5023/1304/11.
Виправити описку припущену у вступній частині рішення господарського суду Харківської області від 26 квітня 2011 року по справі №5023/1304/11 в назві позивача та викласти в новій редакції, а саме: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Харківської філії.
Виправити описку припущену у описовій частині рішення господарського суду Харківської області від 26 квітня 2011 року по справі №5023/1304/11, в частині заявлених позовних вимог, а саме: позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати дійсним договір оренди нежитлового приміщення від 27 травня 2008 року № 6 з додатковими угодами від 13.10.2008 р. та 01.06.2010 р., яке знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 20-А, загальною площею 460,00 м.кв., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю компанія «Строма» та Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі Харківської філії.
Суддя Прохоров С.А.
Судове рішення № 46352712, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1304/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: