Ухвала суду № 46348571, 21.07.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
21.07.2014
Номер справи
750/5036/14
Номер документу
46348571
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 750/5036/14

Провадження № 2/750/1775/14

У Х В А Л А

21 липня 2014 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі Разумейко К.М.,

за участю прокурорів Гамор Н.В., Лазоренко М.М.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника прокурора м. Чернігова про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за позовом заступника прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування частини квартири,

третя особа державний нотаріус Першої чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в:

заступник прокурора м. Чернігова в інтересах позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування 3/4 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 22.01.2014 року, посвідченого державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №2-53, з моменту його вчинення. Предявивши даний позов, заступник прокурора м. Чернігова посилається на те, що ОСОБА_4 на час складання та підписання оспорюваного договору не розумів значення своїх дій та не міг керувати ними.

Заступником прокурора м. Чернігова у позовній заяві заявлено клопотання про проведення судово - психіатричної експертизи у даній справі.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Враховуючи, що для вирішення піднятих у даній справі питань необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 144, ч.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

призначити у справі за позовом заступника прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування частини квартири судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 на час вчинення оспорюваного правочину, проведення якої доручити Комунальному лікувально-профілактичному закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

Чи міг ОСОБА_4 під час складання та підписання договору дарування 3/4 частин квартири від 22.01.2014 року, посвідченого державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори за реєстровим номером 2-53 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №750/5036/14, провадження №2/750/1775/14.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46348571 ?

Документ № 46348571 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46348571 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46348571 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46348571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46348571, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 46348571, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46348571 відноситься до справи № 750/5036/14

Це рішення відноситься до справи № 750/5036/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46348512
Наступний документ : 46348611