Court ruling № 46348571, 21.07.2014, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/5036/14

Провадження № 2/750/1775/14

У Х В А Л А

21 липня 2014 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі Разумейко К.М.,

за участю прокурорів Гамор Н.В., Лазоренко М.М.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника прокурора м. Чернігова про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за позовом заступника прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування частини квартири,

третя особа державний нотаріус Першої чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в:

заступник прокурора м. Чернігова в інтересах позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування 3/4 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 22.01.2014 року, посвідченого державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №2-53, з моменту його вчинення. Предявивши даний позов, заступник прокурора м. Чернігова посилається на те, що ОСОБА_4 на час складання та підписання оспорюваного договору не розумів значення своїх дій та не міг керувати ними.

Заступником прокурора м. Чернігова у позовній заяві заявлено клопотання про проведення судово - психіатричної експертизи у даній справі.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Враховуючи, що для вирішення піднятих у даній справі питань необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 144, ч.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

призначити у справі за позовом заступника прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування частини квартири судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 на час вчинення оспорюваного правочину, проведення якої доручити Комунальному лікувально-профілактичному закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

Чи міг ОСОБА_4 під час складання та підписання договору дарування 3/4 частин квартири від 22.01.2014 року, посвідченого державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори за реєстровим номером 2-53 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №750/5036/14, провадження №2/750/1775/14.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: