Cправа № 750/6509/14
Провадження № 2-а/750/425/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
06 серпня 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Рахманкулової І.П.,
при секретарі Разумейко К.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці Міндоходів про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в :
зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 08.08.2014 року.
Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 171-2, 186 КАС України, суд,-
п о с т а н о в и в :
адміністративний позов задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати постанову в справі про порушення митних правил №0177/10200/14, винесену 18 червня 2014 року в.о. начальника Чернігівської митниці Міндоходів про визнання винним ОСОБА_1 винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 485 МК України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, тобто 87 176 грн. 22 коп.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 73 грн. 08 коп. на відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
С у д д я
The court decision No. 46348512, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 750/6509/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: