Постанова № 46348188, 25.11.2014, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1806/14

провадження № 3/732/778/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Харитоновій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-ий провул. Радгоспний, 24, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-ий провул. Горького, 2 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2014 року біля 07 год.00 хв. громадянин ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав та висловлювався нецензурною лайкою, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе не визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення не згоден, пояснив, що з дружиною не проживає близько 5-ти років. 26 жовтня заїхав забрати запрошення на вибори, вона сказала, що запрошення на вибори не має, він розвернувся та пішов, дружину не ображав.

Невизнання вини суд розцінює як намагання уникнути адміністративної відповідальності.

Так, протокол серії ЧН № 0488755 від 14.11.2014 року є одним із джерел доказів, що офіційно засвідчує факт вчинення протиправних дій. (а.с.2).

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується копією рапорту (а.с.3-4), поясненням ОСОБА_2 (а.с.5)..

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 173-2 ч.1, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави, розрахунковий рахунок / 31210206700101, МФО 853592, код 37715958 /.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102 ( сто дві ) гривні.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя райсуду ОСОБА_3