Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/1741/15-п
номер провадження 3/511/708/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" липня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської Об'єднаної Державної Податкової Інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 яка являється головним бухгалтером ПП «Альстар» вчинила правопорушення за ч.1 ст. 1632 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» та п.126.1 ст.126, п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI. Несвоєчасне надання платіжного доручення в сплату орендної плати з юридичних осіб терміном сплати 30.12.2014 року, 30.01.2015 року, 02.03.2015 року, сплачено 19.02.2015 року, 03.03.2015 року, 25.03.2015 року.
За цим фактом працівниками податкової інспекції відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення заст. 1632 ч. 1КУпАП.
В судове засідання правопорушник не прибула, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів була сповіщена належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.7,8). Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного до суду не надала. В протоколі про адміністративне правопорушення вказала, що вину свою визнає, скоїла правопорушення за відсутністю коштів, просила справу розглянути у її відсутность.
Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою несвоєчасне надання платіжного доручення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 187-84 від 01.07.2015 року, серії КН № 903229 згідно якого вона являючись головним бухгалтером ПП «Альстар» вчинила правопорушення за ч.1 ст. 1632 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» та п.126.1 ст.126, п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI.
- актом № 146-83/15-02/31431738 від 24.06.2015 року про несвоєчасну сплату узгодженої суми по орендній платі з юридичних осіб ПП «Альстар».
Згідно ст. 1632 ч. 1КУпАП, за вказане правопорушення на посадові особи накладається стягнення у вигляді штрафу від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого останньою правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 1632, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85.00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36грн. 54коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя: О. В. Іванова
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 46340191, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/1741/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: