Постанова № 46340188, 17.01.2012, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

_________________

Справа №: 1524/3-116/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В,розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за

адресою: вул.Одеська, 24, м.Роздільна, працюючої головним бухгалтером

ТОВ Біоіл Універсал Україна

за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, вчинене повторно протягом року,

в с т а н о в и в :

18.11.2011 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ „БІОІЛ УНІВЕРСАЛ УКРАЇНА, розташованого по вул.Леніна, 83 в м.Роздільна Одеської області щодо законності декларування відємного значення з податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис.грн, за період з 01.09.2011 року по 30.09.2011 року, було встановлено, що головним бухгалтером товариства порушено ведення податкового обліку, а саме: завищено суму відємного значення з податку на додану вартість за вересень 2011 року у розмірі 101951 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1, 5 ст.203, п.1, 2 ст.215, п.1 ст.216, ст..228 Цивільного кодексу України, п.п.7.4 п.п.7.4.5 ст.7 Закону України Про податок на додану вартість від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями); п.1.32 ст.1, п.5.1, пп.5.2.1 п.5.2, абз.4 п.п.5.3.9 п.5.3 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств від 28.12.1994 року № 334/94 ВР, ч.1, 5 ст.203, п.1, 2 ст.215, п.1 ст.216, ст..228 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV.

В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить її підпис в протоколі про АП, не зявилась. Заяву про відкладення справи не подавала.

Але вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 79-803 серії КР №159839 від 27.12.2011, який особисто підписаний правопорушником та актомперевірки №1979-138/23-00/34490471 від 18.11.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП, а саме порушення службовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинене повторно протягом року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, її майновий стан, з урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 204 (двісті чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.