КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
______________________
Справа № 520/6543/14-ц
Провадження № 2/520/1422/15
УХВАЛА
06.07.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.
при секретарі Гарнаженко Н.С., Мельничуковській К.В.,
ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву відповідачки - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна
до ОСОБА_4, ОСОБА_3
про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
21.04.2015року від відповідачки - ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшла заява про зупинення провадження у справі до розгляду Приморським районним судом м. Одеси цивільної справи №522/5484/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, третя особа ОСОБА_4 про припинення договору іпотеки.
У судовому засіданні 06.07.2015року представник позивача заперечував проти задоволення заяви про зупинення провадження у справі.
Відповідачі про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 06.07.2015року не зявились, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження по справі зупиняється у випадках встановлених ст. 201 ч.1. п.4 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Приймаючи до уваги, що предметом розгляду цивільної справи №520/6543/14-ц, яка розглядається Київським районним судом м. Одеси є звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, а предметом розгляду цивільної справи №522/5484/15-ц, яка розглядається Приморським районним судом м. Одеси є визнання договору іпотеки, на підставі якого позивач просить суд звернути стягнення, припиненим, у звязку з тим, що результат розгляду цивільної справи №522/5484/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, третя особа ОСОБА_4 про припинення договору іпотеки буде мати важливе значення для вирішення даної справи, суд вважає за необхідне заяву відповідачки про зупинення провадження у справі задовольнити та зупинити провадження у цивільній справі №520/6543/14-ц за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення до розгляду по суті Приморським районним судом м. Одеси цивільної справи №522/5484/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, третя особа ОСОБА_4 про припинення договору іпотеки.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 203 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву відповідачки - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі №520/6543/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення до розгляду по суті Приморським районним судом м. Одеси цивільної справи №522/5484/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, третя особа ОСОБА_4 про припинення договору іпотеки, та набрання законної сили судовим рішенням.
Зобовязати сторони повідомити Київський районний суд м. Одеси про результати розгляду цивільної справи №522/5484/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, третя особа ОСОБА_4 про припинення договору іпотеки.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 46339307, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/6543/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: