Court ruling № 46339307, 06.07.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
06.07.2015
Case No.
520/6543/14-ц
Document №
46339307
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

______________________

Справа № 520/6543/14-ц

Провадження № 2/520/1422/15

УХВАЛА

06.07.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Гарнаженко Н.С., Мельничуковській К.В.,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву відповідачки - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна

до ОСОБА_4, ОСОБА_3

про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

21.04.2015року від відповідачки - ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшла заява про зупинення провадження у справі до розгляду Приморським районним судом м. Одеси цивільної справи №522/5484/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, третя особа ОСОБА_4 про припинення договору іпотеки.

У судовому засіданні 06.07.2015року представник позивача заперечував проти задоволення заяви про зупинення провадження у справі.

Відповідачі про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 06.07.2015року не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження по справі зупиняється у випадках встановлених ст. 201 ч.1. п.4 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Приймаючи до уваги, що предметом розгляду цивільної справи №520/6543/14-ц, яка розглядається Київським районним судом м. Одеси є звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, а предметом розгляду цивільної справи №522/5484/15-ц, яка розглядається Приморським районним судом м. Одеси є визнання договору іпотеки, на підставі якого позивач просить суд звернути стягнення, припиненим, у звязку з тим, що результат розгляду цивільної справи №522/5484/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, третя особа ОСОБА_4 про припинення договору іпотеки буде мати важливе значення для вирішення даної справи, суд вважає за необхідне заяву відповідачки про зупинення провадження у справі задовольнити та зупинити провадження у цивільній справі №520/6543/14-ц за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення до розгляду по суті Приморським районним судом м. Одеси цивільної справи №522/5484/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, третя особа ОСОБА_4 про припинення договору іпотеки.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 203 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачки - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №520/6543/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення до розгляду по суті Приморським районним судом м. Одеси цивільної справи №522/5484/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, третя особа ОСОБА_4 про припинення договору іпотеки, та набрання законної сили судовим рішенням.

Зобовязати сторони повідомити Київський районний суд м. Одеси про результати розгляду цивільної справи №522/5484/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, третя особа ОСОБА_4 про припинення договору іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петренко В. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46339307 ?

Документ № 46339307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46339307 ?

Дата ухвалення - 06.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46339307 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46339307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46339307, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 46339307, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 46339307 refers to case No. 520/6543/14-ц

This decision relates to case No. 520/6543/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46339303
Next document : 46339311