Ухвала суду № 46334024, 13.03.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/5439/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Хіміч В.М., при секретарі Бондарчук М.В., з участю слідчого Орленко Ю.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Орленко Ю.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені № 12015100040001931 від 10.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Орленко Ю.В. за погодженням прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва Анпілової Б., звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12015100040001931 від 10.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх вилучення, що перебувають у виконавчому провадженні № 45561193 від 25.11.2014 року у володінні Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Краківська, 20.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 10.02.2015 року до Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві з Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського району Управління юстиції в м. Києві надійшло подання про притягнення до кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, ТОВ «Київське будівельне підприємство №3».

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві перебував наказ № 910/24241/13, що виданий 04.11.2014 року Господарським судом м. Києва, про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Київське будівельне підприємство №3» (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Новопромислова, 7/8, код ЄДРПОУ 32156847) передати на баланс Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін-Комфорт» (02152, м.Київ, пр-т Тичини, 18-б, код ЄДРПОУ 38648720) житловий будинок з підземним паркінгом на проспекті Павла Тичини 18-б у Дніпровському районі міста Києва та проектну і технічну документацію по визначеному будинку (майну) в порядку, що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №1521 від 11.10.2002 року.

25.11.2014 року державним виконавцем відповідно до ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (№45561193) з виконання вищезазначеного наказу, копія якої направлена сторонам виконавчого провадження за адресами, вказаними у виконавчому документі, боржнику до виконання, а стягувачу до відома.

12.12.2014 року державним виконавцем боржнику направлено вимогу державного виконавця з'явитися до державного виконавця 17.12.2014 року для надання пояснення згідно в наказу № 910/24241/13, що виданий 04.11.2014 року Господарським судом м. Києва.

Оскільки на вимогу державного виконавця боржник до Відділу не з'явився, 19.12.2014 року державним виконавцем за невиконання рішення суду та законних вимог державного виконавця відповідно до ст. 89 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про накладення штрафу в сумі 1020,00 грн., копія якої направлено на адресу боржника.

19.12.2014 року державним виконавцем повторно боржнику направлено вимогу державного виконавця з'явитися до державного виконавця 26.12.2014 року для надання пояснення згідно наказу № 910/24241/13, що виданий 04.11.2014 року Господарським судом м. Києва.

02.02.2012 року державним виконавцем за невиконання рішення суду та законних вимог державного виконавця відповідно до ст. 11, 89 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про накладення штрафу в сумі 2040,00 грн., копія якої направлено на адресу боржника.

Оскільки державним виконавцем вчинено дії відповідно до ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження» та внесено подання про притягнення боржника до кримінальної відповідальності за ознаками злочину передбаченого ст. 382 КК України, 18.02.2015 року, керуючись п. 11 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Опитаний під час досудового розслідування ОСОБА_4 пояснив, що займає посаду директора ТОВ «Київське БП №3», яке є забудовником житлового будинку по проспекту П.Тичини, 18-Б в м. Києві, для реалізації проекту згідно Закону України «Про фонд і фінансування будівництва» в банку ВАТ «Український капітал» було відкрито фонд фінансування будівництва у 2006 р., у цьому ж році було укладено договір іпотеки. 20 жовтня 2014 року Київський Апеляційний господарський суд змінив рішення суду першої інстанції та зобов'язав ТОВ«КБП №3» передати на баланс житловий будинок №18б по проспекту П.Тичини в м. Києві, не врахувавши дійсний договір іпотеки від 25.07.2006 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а здобути докази іншим шляхом неможливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ВДВС Дніпровського РУЮ у місті Києві а саме: матеріалів виконавчого провадження № 45561193 від 25.11.2014 року та здобути їх іншим шляхом не виявляється можливим.

Представник ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві в судове засідання для розгляду даного клопотання не з'явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представника, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого Орленко Ю.В., який підтримав клопотання та в обґрунтування послався на доводи, наведені в клопотанні, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 88 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний надати доступ до документів виконавчого провадження на виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Видача або надсилання оригіналів документів виконавчого провадження допускається виключно у випадках та в порядку, встановлених частинами другою і третьою цієї статті.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно роз'яснень п. 2 ч. 17, наданих у Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року, особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві, а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у володінні ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві Орленко Ю.В. - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві Орленко Ю.В. тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів та їх вилучення, що перебувають у виконавчому провадженні №45561193 від 25.11.2014 у відділі Державної виконавчої служби Дніпровського району Управління юстиції у м. Києві, за адресою: м.Київ, вул. Краківська, 20.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься у Відділі державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя