Вирок № 46331199, 30.03.2010, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 1-19/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.10

Коломакский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи - Лосева Д.К.,

при секретаре - Калюжной Л.Д.,

с участием прокурора - Криволапова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резуненково дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не военнообязанного, пенсионера, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 203 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 27 декабря 2009 года по 08 января 2010 года, умышленно, из личной корыстной заинтересованности, в своем домовладении, расположенном по адресу: Харьковская область, Коломакский район, с. Шелестово, ул. Пушкина, 1 изготавливал и реализовывал крепкие спиртные (алкогольные) напитки кустарного изготовления, полученные путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, объемная доля спирта которых составляет более 38,1 % об.(град.), т.е. занимался видом хозяйственной деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет, установленный Законом Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 19 декабря 1995 года.

Так, 08 января 2010 года, около 11 часов 40 минут, ОСОБА_1 за 10 гривен реализовал ОСОБА_2 500,0 мл. крепкого спиртного (алкогольного) напитка кустарного изготовления, полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, объемная доля этилового спирта (крепость) которого составляет 38,3 % об. (град.).

Кроме того, 08 января 2010 года. около 12 часов 00 минут, ОСОБА_1 за 10 гривен реализовал ОСОБА_3 480,0 мл. крепкого спиртного (алкогольного) напитка кустарного изготовления, полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, объемная доля этилового спирта (крепость) которого составляет 38,1 % об. (град.).

08 января 2010 года, в ходе проведения осмотра домовладения ОСОБА_1 работниками милиции обнаружены и изъяты две стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра, заполненные жидкостью объемом 460,0 мл., 495,0 мл. соответственно, являющиеся крепким спиртным (алкогольным) напитком кустарного изготовления, полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, объемная доля этилового спирта (крепость) которого составляет 38,2 % об. (град.), а также алюминиевый бидон, представляющий собой кустарным способом изготовленный самогонный аппарат.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 203 УК Украины виновным себя признал полностью и об обстоятельствах совершения преступления пояснил так, как указано в описательной части приговора.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Согласно ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 как на досудебном следствии, так и в судебном заседании дал последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимого.

Таким образом, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 203 УК Украины, как занятие видом хозяйственной деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет, установленный законом.

При назначении наказания подсудимомуОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжкости, а также - личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, пенсионер, является ударником Коммунистического труда, ветераном Труда, имеет статус «Ребенка Войны», на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 40-44, 49-52).

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаивание и активное способствование раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1. ст. 203 УК Украины.

В силу ст. 93 УПК Украины, суд, считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки по делу, связанные с проведением судебных экспертиз в сумме 270 гривен 86 копеек.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 203 УК Украины и назначить ему наказание штраф в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения для осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области р./с.: 31253272210487 в УГК Харьковской области, МФО: 851011, код: 25574728 судебные издержки по делу за проведение судебных экспертиз в сумме 270 (двести семьдесят) гривен 86 копеек.

Вещественные доказательства: алюминиевый бидон, пакет салатового цвета с 1-й бутылкой, пакет черно-сиреневого цвета с 1-й бутылкой, пакет зелено-голубого цвета с 3-мя бутылками, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Коломакского РО ГУМВД Украины в Харьковской области от 21 и 28 января 2010 года уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течении 15 суток всеми участниками судебного разбирательства, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Суддя ОСОБА_4