ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203,inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73
Дело № 2015/1461/2012
1/622/15/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
10.07.2014 Золочевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Шабас О.С.
при секретаре Цилюрик Т.А.
с участием прокурора Соболя А.Г.,
обвиняемого ОСОБА_1,
в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее неоднократно судимого, последний раз приговором Дергачевского районного суда Харьковской области от 19 мая 2014г., женатого, до задержания проживавшего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, -
УСТАНОВИЛ:
26 сентября 2014 года в Золочевский районный суд Харьковской области поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины. ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
В судебном заседании 10 июля 2014 года прокурор заявил ходатайство об изменении ОСОБА_1 меры пресечения в связи с тем, что за период судебного следствия подсудимым совершено новое умышленное преступление, за которое он уже осужден по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 19 мая 2014 года.
Подсудимый ОСОБА_1 против изменения меры пресечения не возражал, указав, что он уже полгода находится под стражей в Харьковском следственном изоляторе по приговору Дергачевского районного суду Харьковской области.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.
Статьей 274 УПК Украины предусмотрено, что во время рассмотрения дела, суд при наличии оснований может изменить меру пресечения в отношении подсудимого, руководствуясь положениями главы 13 данного кодекса.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 148 УПК Украины мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.
Согласно положениям ст. 150 УПК Украины при избрании меры пресечения судом также учитываются тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место проживания и другие данные, что его характеризуют.
Статья 155 УПК Украины регламентирует, случаи в которых в качестве меры пресечения может быть избрано содержание под стражей, так данная мера пресечения может быть избрана по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание на срок более трех лет лишения свободы.
Так судом установлено, что постановлением следователя СО Золочевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2 от 25 июля 2012 года ОСОБА_1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Согласно письму Дергачевского районного суда Харьковской области от 25.06.2014г., приговор Дергачевского районного суда Харьковской области в отношении ОСОБА_1 вступил в силу 19 июня 2014 года.
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные данные о личности подсудимого, суд расценивает то обстоятельство, что ОСОБА_1 за период судебного следствия совершено новое преступления, как риск совершения им новых преступлений, продолжения преступной деятельности, полагая необходимым изменить ОСОБА_1 меру пресечения на содержание под стражей, удовлетворив ходатайство прокурора.
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 274 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство прокурора удовлетворить.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий: ОСОБА_3
Судове рішення № 46331011, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2015/1461/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: