№ 46331011, 10.07.2014, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203,inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Дело № 2015/1461/2012

1/622/15/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

10.07.2014 Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Шабас О.С.

при секретаре Цилюрик Т.А.

с участием прокурора Соболя А.Г.,

обвиняемого ОСОБА_1,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее неоднократно судимого, последний раз приговором Дергачевского районного суда Харьковской области от 19 мая 2014г., женатого, до задержания проживавшего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, -

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2014 года в Золочевский районный суд Харьковской области поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины. ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

В судебном заседании 10 июля 2014 года прокурор заявил ходатайство об изменении ОСОБА_1 меры пресечения в связи с тем, что за период судебного следствия подсудимым совершено новое умышленное преступление, за которое он уже осужден по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 19 мая 2014 года.

Подсудимый ОСОБА_1 против изменения меры пресечения не возражал, указав, что он уже полгода находится под стражей в Харьковском следственном изоляторе по приговору Дергачевского районного суду Харьковской области.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Статьей 274 УПК Украины предусмотрено, что во время рассмотрения дела, суд при наличии оснований может изменить меру пресечения в отношении подсудимого, руководствуясь положениями главы 13 данного кодекса.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 148 УПК Украины мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.

Согласно положениям ст. 150 УПК Украины при избрании меры пресечения судом также учитываются тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место проживания и другие данные, что его характеризуют.

Статья 155 УПК Украины регламентирует, случаи в которых в качестве меры пресечения может быть избрано содержание под стражей, так данная мера пресечения может быть избрана по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание на срок более трех лет лишения свободы.

Так судом установлено, что постановлением следователя СО Золочевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2 от 25 июля 2012 года ОСОБА_1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Согласно письму Дергачевского районного суда Харьковской области от 25.06.2014г., приговор Дергачевского районного суда Харьковской области в отношении ОСОБА_1 вступил в силу 19 июня 2014 года.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные данные о личности подсудимого, суд расценивает то обстоятельство, что ОСОБА_1 за период судебного следствия совершено новое преступления, как риск совершения им новых преступлений, продолжения преступной деятельности, полагая необходимым изменить ОСОБА_1 меру пресечения на содержание под стражей, удовлетворив ходатайство прокурора.

Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 274 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство прокурора удовлетворить.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий: ОСОБА_3