Ухвала суду № 46329919, 10.11.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/10724/14-к

1-кс/639/993/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Харків 07 листопада 2014 року

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., при секретарі Кузнецові М.І., за участю прокурора відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_1, слідчого СЧ СВ Управління МВС України на Південній залізниці ОСОБА_2, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12014220670000059 від 15.10.2014 року слідчим СЧ СВ Управління МВС України на Південній залізниці ОСОБА_2, погоджене із прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_1, клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СЧ СВ Управління МВС України на Південній залізниці ОСОБА_2, яке погоджено із прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного 15.10.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220670000059, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 15.10.2014 до УМВС України на Південній залізниці поштою надійшло звернення народного депутата України ОСОБА_3 про те, що посадові особи ТОВ «НВП «Квазар Комплекс» (код ЄДРПОУ 30219297) в період з 2008 по 2012 роки при проведенні ДП «Південна залізниця» (код ЄДРПОУ 01072609) закупівель товарів і послуг, використовували корупційні звязки й схеми з іншими субєктами підприємницької діяльності, завдяки чому ТОВ «НВП «Квазар Комплекс» 8 разів визнане переможцем тендерів, з ДП «Південна залізниця» укладено ряд договорів та неправомірно отримано бюджетні кошти, які виділялися на закупівлю товарів і послуг.

Таким чином, дії посадових осіб ТОВ «НВП «Квазар Комплекс» підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Згідно інформації з офіційного загальнодержавного веб-порталу «Державні закупівлі» встановлено, що ДП «Південна залізниця» в період з 2008 по 2012 роки проведено 8 закупівель товарно-матеріальних цінностей, переможцем в яких було визнано ТОВ «НВП «Квазар Комплекс»: 01.09.2008 № 21 (319), оголошення №30137 лампи розжарювання, газорозрядні; 07.06.2010 № 23 (411), оголошення №15923 вставки вугільні контактні для струмоприймачів електрорухомого складу; 07.06.2010 № 23 (411), оголошення №15946 термодатчики контролю нагріву букс; 09.08.2010 № 32 (420), оголошення №24437 запобіжники, топкові вставки, апарати запалюючі; 10.06.2011 № 69 (515), оголошення №89572 вузли та деталі для локомотивів залізничних, трамвайних та рухомого складу (вставки вугільні контактні для струмоприймачів електрорухомого складу); 08.08.2011 № 94 (540), оголошення №135810 вузли та деталі для локомотивів залізничних, трамвайних та рухомого складу (термодатчики контролю нагріву букс); 06.06.2012 № 68/1 (670/1), оголошення №222346 вузли та деталі для локомотивів залізничних, трамвайних та рухомого складу (термодатчики контролю нагріву букс); 13.06.2012 № 71 (673), оголошення №225138 апаратура електрична низьковольтна (термодатчики контролю нагріву букс).

З метою повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінального провадження, опрацювання і перевірки отриманої інформації щодо причетності посадових осіб ТОВ «НВП «Квазар Комплекс» до вчинення вказаного злочину, прийняття остаточного рішення у розумні строки, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «НВП «Квазар Комплекс» (код ЄДРПОУ 30219297), яке розташоване за адресою: 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18-А, а саме: установчих та реєстраційних документів, наказів про призначення/звільнення посадових осіб в період з 2008 по 2012 роки, з можливістю виготовлення їх копій, а також документів щодо участі ТОВ «НВП «Квазар Комплекс» у проведенні ДП «Південна залізниця» конкурсних торгів на закупівлю товарно-матеріальних цінностей, договорів укладених за результатами вказаних торгів з специфікаціями, відповідними додатками та додатковими угодами до них, платіжних доручень, приходних та витратних накладних, актів прийому передачі, обліково-бухгалтерської та іншої документації, яка відображає взаємовідносини між ТОВ «НВП «Квазар Комплекс» та ДП «Південна залізниця», і містить інформацію необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення їх виїмки), оскільки відомості, що містяться в цих речах і документах неможливо отримати у інший спосіб.

Вислухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання посилаючись на зазначені вище обставини, також вказали на те, що зазначені в клопотанні документи необхідні органу досудового слідства для встановлення осіб причетних для скоєння кримінального правопорушення, вивчивши надані матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню оскільки слідчим та прокурором не наведені достатні підстави для доступу та тимчасового вилучення зазначеної у клопотанні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ «НВП «Квазар Комплекс» з наступних підстав.

Слідчий звернувся в суд із клопотанням вказуючи на те, що дана слідча дія є терміновою та її негайне виконання може зафіксувати відомості щодо вчиненого правопорушення та причетних до його вчинення осіб.

Однак, слідчим суду не надано в обґрунтування клопотання жодних доказів на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення зазначених речей і документів.

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст.160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зазначені вище вимоги закону слідчим не виконані, клопотання не містить у собі належного обґрунтування того, що зазначені у ньому речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, зважаючи на те, що слідчим та прокурором не доведені підстави надання дозволу на доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «НВП «Квазар Комплекс», вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СЧ СВ Управління МВС України на Південній залізниці ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12014220670000059 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ «НВП «Квазар Комплекс» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.В. Федюшин