Справа № 544/18/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2015 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 28.05.1978, українки, громадянки України, одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючої у кафе Мрія, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 1551 КУпАП,
у с т а н о в и в :
Згідно протоколу від 18.12.2014 при перевірці кафе Мрія, що розташоване на вул. Леніна, 24/а м. Пирятин та належить ФОП ОСОБА_2 було встановлено порушення п. 1,9,11,12,13 ст. 3, ст. 6 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.1995 № 265/96-АР, в редакції Закону України від 01.06.2000 № 1776-ІІІ зі змінами та доповненнями, а саме: не забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій; не забезпечено зберігання фіксальних звітних чеків у книзі обліку розрахункових операцій протягом встановленого терміну; не забезпечено використання режиму попереднього програмування реєстратора розрахункових операцій; не забезпечено ведення у встановленому законодавством порядку обліку товарів за місцем їх реалізації; не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, яка зазначена у денному звіті реєстратора розрахункових операцій.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг і повинна нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнала, крім визнання її вина підтверджується протоколом про скоєне правопорушення, актом перевірки від 19.12.2014 року № 0240/16/31/22/НОМЕР_2.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 1551 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення нею нових правопорушень.
Керуючись ч.1 ст. 1551 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 1551 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.
Постанову може бути оскаржено через Пирятинський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : О.О.Сайко
Постанова набрала законної сили:
Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Судове рішення № 46327709, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/18/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: