Справа № 544/18/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2015 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 28.05.1978, українки, громадянки України, одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючої у кафе Мрія, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 1551 КУпАП,
у с т а н о в и в :
Згідно протоколу від 18.12.2014 при перевірці кафе Мрія, що розташоване на вул. Леніна, 24/а м. Пирятин та належить ФОП ОСОБА_2 було встановлено порушення п. 1,9,11,12,13 ст. 3, ст. 6 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.1995 № 265/96-АР, в редакції Закону України від 01.06.2000 № 1776-ІІІ зі змінами та доповненнями, а саме: не забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій; не забезпечено зберігання фіксальних звітних чеків у книзі обліку розрахункових операцій протягом встановленого терміну; не забезпечено використання режиму попереднього програмування реєстратора розрахункових операцій; не забезпечено ведення у встановленому законодавством порядку обліку товарів за місцем їх реалізації; не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, яка зазначена у денному звіті реєстратора розрахункових операцій.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг і повинна нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнала, крім визнання її вина підтверджується протоколом про скоєне правопорушення, актом перевірки від 19.12.2014 року № 0240/16/31/22/НОМЕР_2.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 1551 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення нею нових правопорушень.
Керуючись ч.1 ст. 1551 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 1551 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.
Постанову може бути оскаржено через Пирятинський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : О.О.Сайко
Постанова набрала законної сили:
Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
The court decision No. 46327709, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 544/18/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: