КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3785/15-ц
Провадження № 2/552/1579/15
У Х В А Л А
06.07.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділення № 164 АТ «Фінанси та кредит» ОСОБА_2 про відмову начальника відділення № 164 АТБ «Фінанси та Кредит» повернути депозит ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до начальника відділення № 164 АТ «Фінанси та кредит» ОСОБА_2А в якій просив відкрити кримінальну справу по факту зловживання довірою вкладника , зобовязати відповідача негайно повернути позивачу кошти по всім укладеним договорам вкладів та проценти згідно умов викладених в договорах-заявах.
Позовна заява підлягає залишенню без руху у звязку з невідповідністю її вимогам ст. ст. 119 120 ЦПК України.
Позивачем не викладений зміст позовних вимог.
Згідно ст. 30 ЦПК України сторонами по справі можуть бути фізичні та юридичні особи, а також держава.
Позивач звертається з позовними вимогами до начальника відділення АТ «Фінанси та Кредит», проте позивачу необхідно уточнити з кого підлягають стягненню кошти - з юридичної особи ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» чи з посадової особи даного банку.
Не вказана ціна позову.
Позивачем не викладені позовні вимоги в частині суми , що підлягає стягненню з відповідача по кожному договору вкладу з посиланням на відповідний розрахунок.
Щодо порушення кримінального провадження по факту зловживання довірою, позивач не позбавлений права звернутися з відповідною заявою до правоохоронних органів.
За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділення № 164 АТ «Фінанси та кредит» ОСОБА_2 про відмову начальника відділення № 164 АТБ «Фінанси та Кредит» повернути депозит залишити без руху.
Надати строк для виправлення недоліків чотири дні з дня отримання ухвали.
Розяснити, що в разі, коли недоліки поданої заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 46327052, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/3785/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: