Справа № 524/257/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2015 року. Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Кременчуцької податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними діями,-
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2015 року надійшла вказана позовна заява, яка судді з канцелярії суду передана 21 січня 2015 року, однак вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, позивач просить стягнути Державної казначейської служби України на його користь кошти , а саме: 5 000 грн. моральної шкоди. 2 633 грн. 44 коп. матеріальної шкоди та 1218 грн. витрат за надання юридичної допомоги.
При цьому, ч. 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
ЗУ «Про судовий збір » передбачена сплата судового збору за подання позовних вимог майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціну позову, але не менше 0,2 відсотки мінімальної заробітної плати.
Тобто, враховуючи суму матеріальної шкоди 2 633 грн. 44 коп. позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. за позовну вимогу про стягнення матеріальної шкоди.
Крім того, ЗУ «Про судовий збір » передбачена сплата судового збору за позови про відшкодування моральної шкоди, враховуючи розмір моральної шкоди сумі 5 000 грн. , позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. за позову вимогу про відшкодування моральної шкоди.
В тексті позову позивач посилається на постанову окружного адміністративного суду та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду, які прийняті за результати розгляду адміністративного позову ВБКП «Рассвет» до КОДПІ про визнання протиправних та скасування податкових повідомлень. При цьому всупереч вимог п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не надає суду вищевказані процесуальні документи.
За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.
Для усунення недоліків позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 887 грн. 20 коп. ( 243.60 +243,60 = 887,20 грн.), надати суду постанову окружного адміністративного суду та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду, які прийняті за результати розгляду адміністративного позову ВБКП «Рассвет» до КОДПІ про визнання протиправних та скасування податкових повідомлень.
Керуючись ст. ст. 82, 119, 120, 121, 208- 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Дійсну позовну заяву ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Кременчуцької податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними діями - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 46326486, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/257/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: