Court ruling № 46326486, 23.01.2015, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
23.01.2015
Case No.
524/257/15-ц
Document №
46326486
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/257/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2015 року. Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Кременчуцької податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними діями,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2015 року надійшла вказана позовна заява, яка судді з канцелярії суду передана 21 січня 2015 року, однак вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, позивач просить стягнути Державної казначейської служби України на його користь кошти , а саме: 5 000 грн. моральної шкоди. 2 633 грн. 44 коп. матеріальної шкоди та 1218 грн. витрат за надання юридичної допомоги.

При цьому, ч. 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

ЗУ «Про судовий збір » передбачена сплата судового збору за подання позовних вимог майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціну позову, але не менше 0,2 відсотки мінімальної заробітної плати.

Тобто, враховуючи суму матеріальної шкоди 2 633 грн. 44 коп. позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. за позовну вимогу про стягнення матеріальної шкоди.

Крім того, ЗУ «Про судовий збір » передбачена сплата судового збору за позови про відшкодування моральної шкоди, враховуючи розмір моральної шкоди сумі 5 000 грн. , позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. за позову вимогу про відшкодування моральної шкоди.

В тексті позову позивач посилається на постанову окружного адміністративного суду та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду, які прийняті за результати розгляду адміністративного позову ВБКП «Рассвет» до КОДПІ про визнання протиправних та скасування податкових повідомлень. При цьому всупереч вимог п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не надає суду вищевказані процесуальні документи.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 887 грн. 20 коп. ( 243.60 +243,60 = 887,20 грн.), надати суду постанову окружного адміністративного суду та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду, які прийняті за результати розгляду адміністративного позову ВБКП «Рассвет» до КОДПІ про визнання протиправних та скасування податкових повідомлень.

Керуючись ст. ст. 82, 119, 120, 121, 208- 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Кременчуцької податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними діями - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 46326486 ?

Документ № 46326486 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46326486 ?

Дата ухвалення - 23.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46326486 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46326486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46326486, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 46326486, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 46326486 refers to case No. 524/257/15-ц

This decision relates to case No. 524/257/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46326482
Next document : 46326491