Ухвала суду № 46318659, 22.06.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/5736/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М. Категорія 59 Доповідач Зарицька Г. В.

У Х В А Л А

22 червня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Зарицька Г.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 17 квітня 2015 року

в цивільній справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України

в с т а н о в и л а :

За апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України та апелянтом не сплачено судовий збір.

Як видно з матеріалів справи, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» оскаржує ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 17 квітня 2015 року.

Відповідно до п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційна і касаційна скарги на ухвали суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду підлягають оплаті у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (121,80 грн.).

Тому, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Суму судового збору необхідно сплатити шляхом внесення її на розрахунковий рахунок 31217206780002, одержувач Управління Державної казначейської служби України у м.Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ 38035726, банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова „судовий збір, код ЄДРПО суду, до якого він звертається.

Оригінал платіжного доручення необхідно направити до апеляційного суду Житомирської області.

Крім того, як видно з матеріалів справи, у своєму поданні державний виконавець відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_1 просив обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, проте в апеляційній скарзі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» боржником вказує ОСОБА_3.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням терміну для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що оригінал платіжного доручення про сплату судового збору має бути подано до апеляційного суду Житомирської області.

У випадку невиконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя Г.В. Зарицька