Ухвала суду № 46318468, 08.07.2015, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №291/442/15-ц Головуючий у 1-й інст. Руденко З.Б.

Категорія 47 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючої - судді Галацевич О.М.

суддів: Матюшенка І.В., Борисюка Р.М.

з участю секретаря судового засідання Мишаковської В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест Холдинг" до ОСОБА_1, третя особа - Приватне акціонерне товариство "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана", про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 18 травня 2015 року, -

встановила:

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 18 травня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроінвест Холдинг» (далі ТОВ «Украгроінвест Холдинг») до ОСОБА_1, третя особа - приватне акціонерне товариство «Технологічна Аграрна Компанія Обєднана» (далі ПрАТ «Технологічна Аграрна Компанія Обєднана»), про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

В апеляційній скарзі ПрАТ «Технологічна Аграрна Компанія Обєднана» просить ухвалу скасувати, справу передати на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва. Апелянт посилається на порушення судом норм процесуального права щодо дотримання правил підсудності.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У позовній заяві ТОВ «Украгроінвест Холдинг» просить визнати недійсним договір оренди від 01.08.2014 р., укладений між ОСОБА_1 та ПрАТ «Технологічна Аграрна Компанія Обєднана» та скасувати державну реєстрацію цього договору. Тобто, предметом спору даного позову є нерухоме майно - земельна ділянка площею 3,25 га, яка розташована на території Топорівської сільської ради Ружинського району.

Оскільки спір виник з приводу нерухомого майна, яке знаходиться на території Ружинського району, справа за територіальною підсудністю підлягає розгляду Ружинським районним судом Житомирської області.

Відтак, оскаржувана ухвала постановлена з додержанням норм процесуального права, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 209, 303, 304, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Обєднана» відхилити.

Ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 18 травня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього ж часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча Судді: