Постанова № 46313738, 18.06.2014, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.06.2014
Номер справи
273/1142/14-п
Номер документу
46313738
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1142/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2014 суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної виконавчої служби Баранівського районного управління юстиції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТзОВ «Церсаніт Інвест» м. Новоград-Волинський,

за ст. 188-13 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

В період примусового виконання виконавчого листа № 0602/1086/2012 рік від 13.07.2012 року, виданого Баранівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в сумі 300 грн. щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що ОСОБА_1 розрахувався в січні місяці 2014 року з ТзОВ «Корал» Довбиський фарфоровий завод» смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області та працевлаштувався в ТзОВ «Церсаніт Інвест» м. Новоград-Волинський Житомирської області в лютому місяці 2014 року , де отримав заробітну плату .

Про працевлаштування в ТзОВ «Церсаніт Інвест» ОСОБА_1 державного виконавця не повідомив , аліменти з отриманого доходу не сплачував , чим порушив вимоги ч. 5 ст. 12 , ст. 90 Закону України Про виконавче провадження

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями, даними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення , де він пояснив, що дійсно не заплатив аліменти в звязку із зміною роботи , державного виконавця не повідомив, бо не знав; копією довідки ТзОВ «Церсаніт Інвест» вих.№ 268 від 20.03.2014 року про середню заробітну плату ОСОБА_1

Враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який вину визнав, обтяжуючих обставин не встановлено , вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу мінімального розміру.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення , передбаченого ст.188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , у випадку примусового виконання постанови, стягнути із ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - 680 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду )

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46313738 ?

Документ № 46313738 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46313738 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46313738 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46313738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46313738, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 46313738, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46313738 відноситься до справи № 273/1142/14-п

Це рішення відноситься до справи № 273/1142/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46313736
Наступний документ : 46313740