№ 46313738, 18.06.2014, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.06.2014
Case No.
273/1142/14-п
Document №
46313738
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1142/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2014 суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної виконавчої служби Баранівського районного управління юстиції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТзОВ «Церсаніт Інвест» м. Новоград-Волинський,

за ст. 188-13 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

В період примусового виконання виконавчого листа № 0602/1086/2012 рік від 13.07.2012 року, виданого Баранівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в сумі 300 грн. щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що ОСОБА_1 розрахувався в січні місяці 2014 року з ТзОВ «Корал» Довбиський фарфоровий завод» смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області та працевлаштувався в ТзОВ «Церсаніт Інвест» м. Новоград-Волинський Житомирської області в лютому місяці 2014 року , де отримав заробітну плату .

Про працевлаштування в ТзОВ «Церсаніт Інвест» ОСОБА_1 державного виконавця не повідомив , аліменти з отриманого доходу не сплачував , чим порушив вимоги ч. 5 ст. 12 , ст. 90 Закону України Про виконавче провадження

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями, даними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення , де він пояснив, що дійсно не заплатив аліменти в звязку із зміною роботи , державного виконавця не повідомив, бо не знав; копією довідки ТзОВ «Церсаніт Інвест» вих.№ 268 від 20.03.2014 року про середню заробітну плату ОСОБА_1

Враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який вину визнав, обтяжуючих обставин не встановлено , вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу мінімального розміру.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення , передбаченого ст.188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , у випадку примусового виконання постанови, стягнути із ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - 680 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду )

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46313738 ?

Документ № 46313738 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46313738 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46313738 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46313738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46313738, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 46313738, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 46313738 refers to case No. 273/1142/14-п

This decision relates to case No. 273/1142/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46313736
Next document : 46313740