Справа № 461/2274/15-к
Провадження № 1-кс/461/1376/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
25.02.2015 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В. розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Кундика Н.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Слідчим відділом ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12012150010000011, за ознаками кримінальних правопорушень ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України.
Слідчий СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури м.Львова ОСОБА_2, звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з наданням можливості їх вилучити (здійснити їх виїмку), а саме реєстраційну справу Львівської філії ТОВ «Ліонебанк Україна» - після зміни назви філія №1 ТОВ «Ліонеконсалтинг Україна» (код ЄДПРОУ 35636120, м.Львів, вул. Шота Руставелі, буд. 28, оф.4), яка перебуває у володінні Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, що за адресою: м.Львів, вул. Словацького, 1.
Клопотання мотивує тим, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Оскільки особа, у володінні якої знаходяться речі та документи не прибіула за судовим викликом, відтак згідно вважаю за сожливе розглянути клопотання слідчого у її відсутності, зважаючи на те, згідно вимогами ч.4 ст. 163 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю ознайомлення та отримання завірених копій. Щодо проведення вилучення (виїмки) зазначених документів, то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено достатніх підстав, що вказують на необхідність та мету вилучення вказаних документів. Разом з тим, вказані недоліки можливо усунути після отримання доступу до документів та подальшого звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке буде оформлено та складено із дотриманням норм КПК України.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,
у х в а л и в :
клопотання задоволити частково.
Слідчому ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Кундик Н.В. - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та отримання завірених копій реєстраційної справи Львівської філії ТОВ «Ліонебанк Україна» - після зміни назви філія №1 ТОВ «Ліонеконсалтинг Україна» (код ЄДПРОУ 35636120, м.Львів, вул. Шота Руставелі, буд. 28, оф.4), яка перебуває у володінні Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, що за адресою: м.Львів, вул. Словацького, 1.
Врешті вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Судове рішення № 46308038, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/2274/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: