Дата документу 26.06.2015
Справа № 334/5227/15-ц
Провадження № 2/334/2407/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування,
В с т а н о в и в :
26 червня 2015 року в провадження судді Ісаков Д.О., в порядку ст.11-1 ЦПК України, надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування.
За загальним правилом підсудності цивільних справ, передбаченим ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачем є юридична особа - Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», представництво якого в місті Запоріжжя знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Маяковського, 7, що територіально знаходиться в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.
Згідно ч.6 ст.110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем завдання шкоди.
В позовній заяві та матеріалах доданих до неї, зазначено, що дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено транспортний засіб позивача, сталася на перехресті бульвару Шевченка та бульвару Гвардейського, тобто місцем завдання шкоди майну ОСОБА_2 є перехрестя бульвару Шевченка та бульвару Гвардейського, що територіально відноситься до Орджонікідзевського району м. Запоріжжя.
В звязку з вищевикладеним позовна заява ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, не підсудна Ленінському районному суду м.Запоріжжя. Крім того, позовна заява не містить обґрунтувань звернення позивача з вказаним позовом саме до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 110, 115 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування - повернути позивачу для звернення за підсудністю.
Повернути з Держбюджету Ленінського району м. Запоріжжя (рахунок 31211206700006, МФО 813015 в ГУ ДКСУ в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 38025423) ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 1343 грн. (одна тисяча триста сорок три) 27 коп., згідно квитанції № ПН118673 від 26 червня 2015 року.
Копію ухвали разом з матеріалами справи направити ОСОБА_2, для можливості звернення до суду за місцезнаходженням відповідача у встановленому законом порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Ісаков Д. О.
Судове рішення № 46306176, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/5227/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: