Рішення № 46306027, 26.06.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.06.2015

Справа № 334/4424/15-ц

Провадження № 2/334/2194/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.

при секретарі -Ветлугіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з позовом про зміну розміру аліментів, вказавши в заяві, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі з 9.04.2005 року.

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 14.11.2013 року шлюб було розірвано.

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є відповідач, про що є запис в свідоцтві про народження дітей. Діти проживають з позивачкою.

Рішенням Ленінського районного суду від 14.03.2013 року з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти у розмірі 605 гривень на утримання ОСОБА_3 і 486 гривень на утримання ОСОБА_4.

Вона отримує соціальну допомогу на дитину-інваліда у розмірі 1950,30 грн. щомісячно.

За вищевказаним рішенням суду відповідач сплачує на її користь аліменти на загальну суму 1091 грн. щомісячно. Тобто загальний дохід родини складає 3041,30 грн.

Окрім оплати аліментів, відповідач більше ніяким чином не приймає участь в побутових проблемах своїх дітей, він фактично не спілкується з ними і не приймає участі у їх вихованні.

У відповідності до стаття 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2015 року - 1176 гривень, з 1 грудня - 1330 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2015 року - 1218 гривень, з 1 грудня - 1378 гривень.

На даний час витрати на утримання дітей збільшуються, в зв'язку з тим, що вони підростають і відповідно зростають їх потреби. ОСОБА_5 потребує проходження постійних курсів лікування. Вона не має можливості забезпечити елементарні матеріальні потреби дітей, натомість відповідач має можливість утримувати дітей, є приватним підприємцем, має доходи, має у власності автомобіль «Mitsubishi».

Позивачка просить збільшити розмір аліментів на утримання дітей, стягнути аліменти у розмірі 1000 гривень на кожну дитину.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов визнав частково. Не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дітей у 1/3 частині від прожиткового мінімуму, оскільки на теперішній час відповідач має мінливих дохід, надає допомогу матері, тому згодні платити по 725 гривень 50 коп.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи - копії свідоцтв про народження дітей, довідку з місця проживання позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.

Відповідач на користь інших осіб аліменти не виплачує, його стан здоров'я і матеріальне положення дозволяє проводити оплату аліментів на користь позивачки на утримання дітей.

Згідно ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,

частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначивши розмір аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд врахував, що відповідач працездатний, має постійний доход та своєчасно сплачував аліменти, про що свідчить довідка Ленінського ВДВС ЗМУЮ. Представником відповідача в судове засідання надано дві довідки довідка ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя, згідно до якої ОСОБА_2 за 2014 рік не отримував доходів на території України, а також за її межами (а.с. ), а також довідка про заробітну плату матері відповідача ОСОБА_6 у сумі 1932,72 коп. щомісячно, на підтвердження доводів представника про те, що мати ОСОБА_2 перебуває на його утриманні. Ці довідки суперечать одна одній, тому суд не бере їх до уваги.

Суд також враховує, що ОСОБА_4 знаходиться на диспансерному обліку в КЗ «Запорізький районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Запорізької районної ради з діагнозом - ОСОБА_7, важка розумова відсталість, йому встановлена категорія - «Дитина-інвалід підгрупи А», він потребує постійного стороннього догляду, а також постійного лікування.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213,367 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,184,191 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Грузія, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5/Продольна 23/88 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1000,00 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 04.06.2015 року і до повноліття дітей, про що видати виконавчий лист.

Виконавчий лист № 334/1844/13-ц, 2/334/1248/2013 від 14.03.2013 року відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Грузія, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5/Продольна, 23/88 судовий збір в дохід держави (р/р № 31211206700006 в ГУДКУ у Ленінському районі м.Запоріжжя МФО 813015 ЄДРПОУ 37408421 код отримувача 34677103) в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Лисенко Л. І.